Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/08/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : UP11-O-2005-000011 N° Sentencia : Fecha: 31/08/2005
Procedimiento:
Amparo Constitucional (Consulta)
Partes:
IVÁN JOSÉ LIZCANO NAVAS Y OTROS CONTRA LOS CIUDADANOS OMAR OVIEDO CASTILLO Y GERMAN OVIEDO EN SU CARÁCTER DE REPRESENTANTES DE LA CONTRALORÍA SOCIAL DEL DECRETO 090 Y COOPERATIVAS CENTRAL BOLIVARIANA DE URACHICHE
Resumen:
En fuerza de los razonamientos expuestos este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos IVÁN JOSÉ LIZCANO NAVAS y otros contra los ciudadanos OMAR OVIEDO CASTILLO Y GERMAN OVIEDO en su carácter de representantes de la Contraloría Social del Decreto 090 y Cooperativas Central Bolivariana de Urachiche. SEGUNDO: Se revoca la sentencia de Amparo dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy en fecha 09 de Agosto de 2005. TERCERO: NO HAY EXPRESA CONDENATORIA EN COSTAS al no ser temeraria la acción intentada, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente:
Alicia Figueroa
Organo:
Juzgado Superior Laboral
arriba

N° Expediente : UP01-P-2005-001795 N° Sentencia : Fecha: 31/08/2005
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FISCAL NOVENO DEL MINISTERIO PUBLICO, DEFENSORA PUBLICA NOVENA, IMPUTADOS
Resumen:
ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: Se Califica como Flagrante la Aprehensión de los adolescentes, ARIZON JOSE AZUAJE RODRIGUEZ y ALEXANDER JOSE PERALTA SANCHEZ, en virtud de estar llenos los extremos de los Artículos 557 de la LOPNA en concordancia con el Artículo 248 del COPP.- SEGUNDO: Se acuerda continuar la investigación por el Delito de Hurto Calificado y Agavillamiento, previsto en el Artículo 453 ordinal 4 en concordancia con el Art. 286 ambos del Código Penal aplicando el procedimiento penal ordinario consagrado en el Código Orgánico Procesal Penal, en todo lo que no este previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente a tenor del Artículo 537. TERCERO: Se acuerda imponer a los adolescentes Arizon José Azuaje Rodríguez y Alexander José Peralta Sánchez, de la Medida Cautelar establecidas en el Artículo 582 literales "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño.....
Juez/Ponente:
Yurubí Dominguez
Organo:
Tribunal Primero de Control del L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : UP01-D-2004-000119 N° Sentencia : UX012005000028 Fecha: 31/08/2005
Procedimiento:
Sentencia Absolutoria
Partes:
FISCAL NOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO YARACUY ABG. ÁNGELA GIL; DEFENSORA PÚBLICA NOVENO ABG. SOLANGEL BORJAS RUDAS; ACUSADO Y VÍCTIMA: (IDENTIDAD OMITIDA).
Resumen:
DISPOSITIVA: Por los razonamientos de hecho y derecho que quedaron expuestos en esta Sentencia, este Juzgado Unipersonal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 1 de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA", hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Inculpable y en consecuencia Absuelve al joven adulto (Identidad Omitida), por la comisión del delito de Violación Presunta, previsto y sancionado en el artículo 375, ordinal 1° del Código Penal Venezolano, en agravio del niño (Identidad Omitida), por haber llegado este Tribunal a la convicción de que no fue presentada en juicio prueba alguna de su responsabilidad en la perpetración del referido tipo penal, conforme al literal "e" del artículo 602 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y Así se Decide. SEGUNDO: Se decreta el cese de la medida cautelar impuesta a.....
Juez/Ponente:
Zuly Suárez
Organo:
Tribunal Primero de Juicio del L.O.P.N.A.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados