lo contemplado en el artículo 434 del Código de Procedimiento Civil, "Si los solicitantes no hubieren acompañado su solicitud con los instrumentos en que la fundamenta, no se le admitirán después...". Ahora bien, revisados los recaudos anexos, se constata que no acompañó con la solicitud el acta de matrimonio, incumpliendo por tanto, con el deber impuesto por el artículo 340, ordinal 6° del Código de Procedimiento Civil, de producir el mismo junto con la solicitud. Considera quien Juzga, que resultaría inoficioso y contrario a la economía procesal, admitir una solicitud, sin haberse acompañado el documento fundamental en el que se sustente la acción, aunado al hecho de que dicho instrumento no se le admitirá después, tal como lo contempla el artículo 434 del Código de Procedimiento Civil, por tanto, se niega la admisión de la presente solicitud por SEPARACION DE CUERPOS, y así se declara

DECISION De acuerdo al análisis efectuado, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, basada en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos WILLIAMS GIL BECERRA y YUSMELY JUDITH BELTRAN CARLY, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos: V-10.689.604 y V-15.455.010 respectivamente. En consecuencia, SE DECRETA LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL contraído por ellos por ante la Prefectura Civil de la Parroquia de Montalban del Estado Carabobo, según acta de matrimonio Nº 84 del año 1999. Publíquese, regístrese y déjese copia.

En cuanto a la oposición de la Cuestión Previa 6° del Articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida con el ordinal 9° del Artículo 340 ejusdem, considera el Tribunal que la identificación del domicilio es un requisito necesario, en virtud de la seguridad y certeza que se brinda a las citaciones y notificaciones, se observa en el libelo que se estableció como domicilio procesal en la calle 12 N° 12-9, San Felipe, Estado Yaracuy, reafirmándolo nuevamente en el poder apud acta, cursante a los folios 26 y 27 del expediente, por lo que considera este tribunal que si cumple con el requisito exigido con el Ordinal 9° articulo 340. Así se decide. Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la cuestión previa opuesta contenida en el ordinal 6° d.....

Por todos los argumentos precedentes, las jurisprudencias estudiadas y con el criterio compartido por este quien juzga, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por SIMULACIÓN ejercida por los ciudadanos MIGUEL ANGEL ALVAREZ SOTO Y GUATAVO GARCIA PARRA en contra de los ciudadanos: VILMA JUDITH VASQUEZ SILVA, VILMA IRENE RAMIREZ VASQUEZ, PRUDENCIA DEL CARMEN RAMIREZ VASQUEZ, JUAN PABLO RAMIREZ Y RENNY ORLANDO RAMIREZ VASQUEZ, supra identificados. SEGUNDO: Se ordena oficiar al Registrador Inmobiliario del Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, a fin de informarle que se levanto medida de prohibición de enajenar y grabar decretada por este juzgado en auto de fecha 15 de mayo de 2006 sobre el inmueble ubicado en la Avenida 8 esquina con calle 7 de la ciudad de Chivac.....