De conformidad con lo establecido en el artículo 212 de la Ley de Tránsito y Transporte Terrestre, en concordancia con los artículos 864 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE ORDENA LA CITACIÓN DEL DEMANDADO, FIRMA MERCANTIL HORTOBRIGAR, C.A REPRESENTADA POR EL CIUDADANO DOUGLAS JOSÉ BRICEÑO RIVAS (Presidente), anteriormente identificado, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los VEINTE (20) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A QUE CONSTE EN AUTO LA CITACIÓN ORDENADA, concediéndole como término de distancia, tres (03) días consecutivos, de conformidad con el artículo 205 del Código de procedimiento Civil, para que tenga lugar el ACTO DE CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. Líbrese Comisión al Tribunal Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, para la práctica de la citación correspondiente, todo de conformidad con lo establecido en el artíc.....

DISPOSITIVA. Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO de Jurisdicción Voluntaria, por abandono de trámite contentiva de la presente solicitud, en la cual se solicitó sea devuelto al Tribunal, el expediente Nº 6065 de la nomenclatura interna de este Juzgado, relativo a la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS, que se encuentra en el Archivo Judicial del Estado Yaracuy, inserto al legajo Nº 47. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES

DISPOSITIVA. Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO de Jurisdicción Voluntaria, por abandono de trámite contentiva de la presente solicitud, en el cual se solicitó la devolución al Tribunal del expediente Nº 12.969, relativo al juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, que se encuentra en el Archivo Judicial del Estado Yaracuy, inserto al legajo Nº 213. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES.

DECLARA: PRIMERO: LA NULIDAD DEL AUTO DE ADMISIÓN de la demanda del 17 de mayo de 2017, conforme a lo ordenado en la sentencia dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en el expediente Nº AA20-C-2016-000940, el 02 de mayo de 2017, con ponencia de la Magistrada MARISELA VALENTINA GODOY ESTABA. SEGUNDO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO DE NUEVA ADMISIÓN, ordenándose en el contenido de dicho auto de admisión, la publicación de un edicto, conforme al artículo 507 del Código Civil, lo cual se hará al despacho siguiente al de hoy. Cúmplase.

DISPOSITIVA. Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO de Jurisdicción Voluntaria, por abandono de trámite contentiva de la presente solicitud, en la cual se solicitó sea remitido a este Tribunal el expediente Nº 7560 de la nomenclatura interna, relativo a la solicitud de DIVORCIO 185-A, que se encuentra en el Archivo Judicial del Estado Yaracuy, inserto al legajo Nº 72. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES

DISPOSITIVA. Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO de Jurisdicción Voluntaria, por abandono de trámite contentiva de la presente solicitud, en el cual se solicitó la devolución al Tribunal del expediente Nº 14.441, relativo al juicio de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, que se encuentra en el Archivo Judicial del Estado Yaracuy, inserto al legajo Nº 359. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES

DECLARA: PRIMERO: LA NULIDAD DEL AUTO DE ADMISIÓN de la demanda del 10 de mayo de 2017, conforme a lo ordenado en la sentencia dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en el expediente Nº AA20-C-2016-000940, el 02 de mayo de 2017, con ponencia de la Magistrada MARISELA VALENTINA GODOY ESTABA. SEGUNDO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO DE NUEVA ADMISIÓN, ordenándose en el contenido de dicho auto de admisión, la publicación de un edicto, conforme al artículo 507 del Código Civil, lo cual se hará al despacho siguiente al de hoy. Cúmplase.