DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: la INADMISIBILIDAD del presente Recurso de Amparo, interpuesto por los ciudadanos FRANKLIN BERNARDINO OVIEDO FLORES y YOSBEGUISS YOSMARY DELGADO MEZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números V-7.010.216 y V-16.454.021 respectivamente, inicialmente asistidos y posteriormente representados judicialmente por el abogado Luís Fernando Aguilar García, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 151.594, contra las ciudadanas DORA AHIDA HERRERA DE PINTO y KARINA DEL VALLE PINTO HERRERA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números V-2.561.386 y V-16.453.816, respectivamente, asistidas por los abogados en ejercicio de su profesión Zámar Gutiérrez Emil.....

Segundo: Que decretar tal nulidad acarrea una reposición inútil, toda vez que es contraria a lo preceptuado en el último aparte del artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela el cual señala: "El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. Las leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve, oral y público. No se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales." y el artículo 26 eiusdem, que establece: "...El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles" (negrilla del Tribunal); así como el artículo 206 en su parte in fine del Código de Procedimiento Civil, que indica: "...En ningún caso se declarará la nulidad si el acto ha alcanzado el fin al cual estaba dest.....