GADO DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY.- Nirgua, cinco de abril del año dos mil once.- 200º y 152º Por cuanto la presente demanda fue admitida en fecha veinte (20) de enero de 2.011, tal como se evidencia a su folio cuatro (4), habiendo transcurrido desde esa fecha hasta el día de hoy un tiempo de dos (2) meses y dieciséis (16) días, sin que la parte actora haya cumplido con la publicación del cartel de citación del demandado en el periódico (Diario de Yaracuy), y por haber transcurrido más de treinta (30) días subsiguientes al de la admisión de la misma, razón por la cual la acción se encuentra PERIMIDA, debido a la inercia de la actora en cumplir tal obligación, toda vez que el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece la figura procesal de la perención breve, la cual opera "... Cuando transcurridos 30 días a contar desde la fecha de admisión de la demandada, el demandante no hubiese cumplido con las obligacione.....

GADO DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY.- Nirgua, cinco de abril del año dos mil once.- 200º y 152º Por cuanto la presente demanda fue admitida en fecha diecinueve (19) de enero de 2.011, tal como se evidencia a su folio cuatro (4), habiendo transcurrido desde esa fecha hasta el día de hoy un tiempo de dos (2) meses y diecisiete (17) días, sin que la parte actora haya cumplido con la publicación del cartel de citación del demandado en el periódico (Diario de Yaracuy), y por haber transcurrido más de treinta (30) días subsiguientes al de la admisión de la misma, razón por la cual la acción se encuentra PERIMIDA, debido a la inercia de la actora en cumplir tal obligación, toda vez que el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece la figura procesal de la perención breve, la cual opera "... Cuando transcurridos 30 días a contar desde la fecha de admisión de la demandada, el demandante no hubiese cumplido con las obliga.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY.- Nirgua, cinco (5) de abril del año dos mil once.- 200º y 152º Vista el acta que riela al folio nueve (9) del presente expediente, donde se evidencia que los ciudadanos: OMAR ENRIQUE REYES AGUILAR y LEIDA JOSEFINA MARQUEZ LEON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-12.312.483 y V-11.645.624, parte demandada y demandante, respectivamente, convinieron el monto de la obligación de manutención, a favor del niño: identificación reservada, donde el padre del mismo: "Ofrece en aportar como obligación de manutención a favor de su hijo, la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs.300,oo) MENSUALES, a partir del Sábado 26 de marzo de 2011, los cuales se los entregará a la demandante quien le firmará recibo que posteriormente los consignará por ante este Tribunal, adicional a éste, cubrirá el 50% de los gastos como lo.....

GADO DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY.- Nirgua, primero de abril del año dos mil once.- 200º y 152º Por cuanto la presente demanda fue admitida en fecha dieciséis (16) de febrero de 2.011, tal como se evidencia a su folio once (11), habiendo transcurrido desde esa fecha hasta el día de hoy un tiempo de un (1) mes y veintiún (21) días, sin que la parte actora haya cumplido con la publicación en un diario de los de mayor circulación nacional el cartel de citación contra a cuantas personas puedan ver afectados sus derechos por la rectificación o cambio de nombre y por haber transcurrido más de treinta (30) días subsiguientes al de la admisión de la misma, razón por la cual la acción se encuentra PERIMIDA, debido a la inercia de la actora en cumplir tal obligación, toda vez que el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece la figura procesal de la perención breve, la cual opera "... Cuando transcurridos 30 días a co.....

GADO DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY.- Nirgua, cinco (5) de abril de 2011 200º y 152º Por cuanto la presente demanda fue admitida en fecha siete (7) de octubre de 2.010, tal como se evidencia a su folio catorce (14), habiendo transcurrido desde esa fecha hasta el día de hoy un tiempo de seis (6) meses, sin que la parte actora haya cumplido con los requisitos que le impone la ley para impulsar la citación del demandado, siendo uno de ellos impulsar la citación por carteles ante la imposibilidad de la citación personal, lo que debió efectuar el actor, dentro del término de Treinta (30) días subsiguientes al de la admisión de la misma, lo cual no hizo, ni siquiera porque el Alguacil consignó la boleta de citación en fecha primero de noviembre de 2010 (folios 15 al 21), razón por la cual la acción se encuentra PERIMIDA, debido a la inercia de la a.....