Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 21 OCTUBRE 2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °5 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a VIOLETA DEL CARMEN HERRERA, por el delito de HURTO CALIFICADO, y en perjuicio de GREGORIO RAFAEL COHEN

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 21 OCTUBRE 2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °5 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a PEDRO MANUEL GONZALEZ, por el delito de HURTO AGRAVADO, y en perjuicio de SALOMON TORIN

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 21 OCTUBRE 2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °5 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a ADRIANZA RAGA JUAN DE JESUS, por el delito de HURTO CALIFICADO, y en perjuicio de JUANA RAMONA ALVARADO ACOSTA

...Que evidentemente la averiguación abierta como tal pertenecía al régimen derogado no al actual, por lo que mal puede alegar el Ministerio Público que la negativa a decretar el sobreseimiento acarrearía tal consecuencia. Es cierto que la individualización del imputado no es necesaria para abrir una investigación, pero si es menester que exista imputado para sobreseer la causa, entre otras razones porque tal mecanismo es a favor de un imputado, no de la víctima, por ello la víctima y el Ministerio Público pueden apelar (Art. 325 del COPP) y el auto que lo acuerda expresará los requisitos que exige el legislador (Art. 324 del COPP), entre los que exige expresar el nombre y el apellido del imputado, la descripción del hecho objeto de la investigación, las razones de hecho y de derecho en que se funda la decisión, con indicación de las disposiciones legales aplicables, tal como ocurre con respecto a los requisitos de la sentencia (Art. 364 del COPP), en los cuales tampoco expresamente se.....

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 21 OCTUBRE 2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °5 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a JIMENEZ DANY DANIEL, por el delito de HURTO CALIFICADO, y en perjuicio de IDAMARY ROSA FERNANDEZ

... este Tribunal de Control N° 05 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a RAMON AURELIO BOTELLO Y GILBERTO RAMON BOTELLO por el delito de HURTO CALIFICADO, en perjuicio de YSIDRO HERNANDEZ HERNANDEZ

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 21 OCTUBRE 2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °5 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a HUMBERTO ANTONIO SIRA, por el delito de HURTO CALIFICADO, y en perjuicio de EMPRESA BANANERA DE VENEZUELA

...este Tribunal de Control N° 05 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a MIGUEL ANGEL SECO ALVARADO por el delito de ROBO AGRAVADO, en perjuicio de REINA ISABEL SANCHEZ.

... este Tribunal de Control N° 05 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a HERNAN JOSÉ PULGAR GIMENEZ por el delito de FALSIFICACION DE DOCUMENTO

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 21 de Diciembre de 2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °5 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a López Parra Luís Armando y Parra José de la Cruz, titulares de las cédulas de identidad N° 12.082.225 y 7.554.673. y en perjuicio de Fladieael Azuaje