Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 21/12/2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °5 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a BARBARA LUCIA QUERALES, LUIS ALEXANDER RODRIGUEZ ALVAREZ, YASMIRA JOSEFINA ZARATE OLLARVES, EDUARDO JOSE ARRIECHI PÁEZ, RAFAEL ANTONIO SALEROS GARCÍA, CARLOS LUIS NUÑEZ, HUMBER JOSÉ GARCÍA CASTILLO,, OSWALDO ANTONIO VASQUEZQUERO, JORGE LUIS ARMA MENDOZA,,EDGAR ALEXANDER CASTAÑEDA, EDUARDO IZTURI PINEDA, FUENTES AULAR CARLOS ALBERTO, ESCALONA PEÑA MANUEL Y BRAULIO JOSÉ MARTINEZ por el delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, y en perjuicio de la SOCIEDAD

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 16/12/2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °5 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a JHONNY MALDEMA GONZALEZ y YOVANNY RAMON SUAREZ PEREZ, por el delito de HURTO AGRAVADO, y en perjuicio de EDIT PASTORA ABREU

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 30/11/2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °5 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a ENDER ALEXANDER GUTIERREZ ESPINOZA por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 460 del codigo penal venezolano antes de la reforma, en perjuicio de Leonel Gustavo Rodríguez Guatarasma

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 09/12/2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °5 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a PEDRO ANTONIO BRACHO por el delito de HURTO SIMPLE, y en perjuicio de RAMON CAMACHO RODRIGUEZ

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 21/12/2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °5 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a SIMÓN RAFAEL CASTILLO, CARLOS LUIS SANCHEZ Y ORTEGA POLANCO GUSTAVO, por el delito de HURTO CALIFICADO, y en perjuicio de GONZALEZ RODRIGUEZ ARNARDO

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 21 OCTUBRE 2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °5 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a FELIX ALIRIO ACOSTA, por el delito de HURTO CALIFICADO, y en perjuicio de TELMO TOMAS LOZADA

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 29/11/04 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °5 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a OMAR PERDOMO por el delito de Lesiones culposas previsto y sancionado en el articulo 422 del codigo penal antes de la reforma, en perjuicio de Luis Machado

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °5 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a FRANCO VALENTE, por el delito de ROBO AGRAVADO, y en perjuicio de WILLIEAN FUENMAYOR.

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °5 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a CARLOS ARTEAGA, por el delito de ROBO Y LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, y en perjuicio de JUAN TORRES.

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °5 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a DOUGLAS DAVID REBOLLEDO, por el delito de ROBO AGRAVADO, y en perjuicio de LANDER PLANCHARD