Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/08/2009

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 8] Página 1 de 1
N° Expediente : UP11-L-2009-000079 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
OSCAR RAMOS CONTRA TALLER PIAVE, C.A
Resumen:
Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y a su vez quien Juzga les recomienda a las partes reunirnos tanto con el Actor en la persona del ciudadano: OSCAR ALFREDO RAMOS, ya identificado, como con el Presidente de la Empresa Demandada en la persona del ciudadano: FRANCESCO SCIORTINO S, identificado en autos, a la Celebración de la próxima Audiencia Preliminar aquí Prolongada, por lo tanto, se les insta a los Apoderados Judiciales de ambas partes, comparecer a la Celebración de dicha Audiencia Preliminar aquí Prolongada en compañía de sus representados, por lo tanto se PROLONGA la Celebración de dicha Audiencia Preliminar y a tal efecto se fija para el día JUEVES 13-08-2009, a las 11:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fi.....
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2008-000594 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
GUILLERMINA RODRIGUEZ CONTRA PROSALUD
Resumen:
Ahora bien, por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA la Celebración de dicha Audiencia Preliminar Diferida y a tal efecto se fija para el día VIERNES 18-09-2009, a las 09:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que la Actora representada por su Apoderado Judicial, consignó escrito de promoción de pruebas constante de Un (01) folio útil. Así mismo, se deja constancia que el Apoderado Judicial del Instituto Demandado, c.....
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2008-000362 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
PEDRO LOZADA CONTRA REINA GALBAN
Resumen:
Ahora bien, por cuanto quien Juzga observa de las actas procesales que la parte demandada es un ente de carácter público y su norma jurídica manda aplicar los privilegios de la República, con fundamento en los artículos antes referidos y en la doctrina de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, parcialmente trascrita anteriormente, que se aplica por disposición del artículo 177 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 11 ejusdem, por lo tanto este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral de esta Circunscripción Judicial, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Dar por terminada la Audiencia Preliminar; SEGUNDO: Una vez transcurrido el lapso previsto en el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena agregar el Escrito de Pruebas promovidas por el Apoderado Judicial del Actor y REMITIR dicha causa al Trib.....
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2007-000575 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
FELIX MENDOZA Y OTROS CONTRA IAPESEY
Resumen:
Fijada como se encuentra la celebración de la continuación de la Audiencia Preliminar para el día de hoy, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), y debido a asuntos propios del Tribunal que imposibilitan a la ciudadana Juez presidir su celebración, se acuerda REPROGRAMAR dicha audiencia y, en consecuencia, se fija su celebración para el día VIERNES DIECIOCHO (18) DE SEPTIEMBRE DE 2009 A LAS DOCE DEL MEDIODIA (12:00 M), no se notifica a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho, de conformidad con lo previsto en el articulo 7 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2009-000160 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
FRANCISCO GAVIDIA CONTRA MOSQUERA & GUTIERREZ
Resumen:
Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA la Celebración de dicha Audiencia Preliminar y a tal efecto se fija para el día MIERCOLES 12-08-2009, a las 02:00 PM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2007-000490 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS PEREZ CONTRA COOPERATIVA FLOR FRAN 214, R.L
Resumen:
Por cuanto estaba fijada la Celebración de dicha Audiencia Preliminar Reprogramada en el presente expediente, para el día de hoy LUNES TRES (03) DE AGOSTO DE 2009, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 A.M, y visto que la ciudadana Juez a cargo de este despacho por asuntos ineludibles a asuntos propios esta imposibilitado a presidir dicha acto. A tal efecto, éste Tribunal acuerda REPROGRAMAR la Celebración de la Audiencia Preliminar Prolongada, y en consecuencia, se fija para el día VIERNES DIECIOCHO (18) DE SEPTIEMBRE DE 2009, A LAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 A.M)., la oportunidad para que tenga lugar dicho acto, no se acuerda notificar a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho.
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2009-000079 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
OSCAR RAMOS CONTRA TALLER PIAVE, C.A
Resumen:
Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y a su vez quien Juzga les recomienda a las partes reunirnos tanto con el Actor en la persona del ciudadano: OSCAR ALFREDO RAMOS, ya identificado, como con el Presidente de la Empresa Demandada en la persona del ciudadano: FRANCESCO SCIORTINO S, identificado en autos, a la Celebración de la próxima Audiencia Preliminar aquí Prolongada, por lo tanto, se les insta a los Apoderados Judiciales de ambas partes, comparecer a la Celebración de dicha Audiencia Preliminar aquí Prolongada en compañía de sus representados, por lo tanto se PROLONGA la Celebración de dicha Audiencia Preliminar y a tal efecto se fija para el día JUEVES 13-08-2009, a las 11:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fi.....
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2009-000079 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
OSCAR RAMOS CONTRA TALLER PIAVE, C.A
Resumen:
Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y a su vez quien Juzga les recomienda a las partes reunirnos tanto con el Actor en la persona del ciudadano: OSCAR ALFREDO RAMOS, ya identificado, como con el Presidente de la Empresa Demandada en la persona del ciudadano: FRANCESCO SCIORTINO S, identificado en autos, a la Celebración de la próxima Audiencia Preliminar aquí Prolongada, por lo tanto, se les insta a los Apoderados Judiciales de ambas partes, comparecer a la Celebración de dicha Audiencia Preliminar aquí Prolongada en compañía de sus representados, por lo tanto se PROLONGA la Celebración de dicha Audiencia Preliminar y a tal efecto se fija para el día JUEVES 13-08-2009, a las 11:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fi.....
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados