Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/01/2009

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : UP11-L-2008-000254 N° Sentencia : Fecha: 13/01/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
HILBERT GOMEZ Y BRODERY BETANCOURT CONTRA IADC
Resumen:
Visto que para el día de hoy, Martes Trece (13) de Enero de 2009, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.), corresponde la celebración de la Audiencia Preliminar Diferida en la presente causa, según auto que riela al folio veintiséis (26) de este expediente y debido a asuntos propios ineludibles del Tribunal que impiden a la ciudadana Juez del Despacho presidir dicho acto, en consecuencia este Tribunal acuerda: DIFERIR nuevamente la Celebración de dicha Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES VEINTIOCHO (28) DE ENERO DE 2009, a las DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM). No se notifica a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el Artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2008-000557 N° Sentencia : Fecha: 13/01/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CARLOS PEREZ CONTRA CERAMICAS VISCAYA, C.A
Resumen:
Por consiguiente, ésta Sentenciadora considera que por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado el diferimiento de la Audiencia Preliminar y a su vez considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, en consecuencia se DIFIERE dicha Audiencia Preliminar Prolongada y a tal efecto se fija para el día VIERNES 23-01-2009, A LAS 02:00 PM. Se difiere para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2008-000554 N° Sentencia : Fecha: 13/01/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
EUDY GRANADILLO CONTRA ESTACION DE SERVICIOS SAVAYO, C.A
Resumen:
Sin embargo, quien Juzga sostiene que en ocasión a la comparecencia del Actor en la persona del ciudadano: EUDY FELIPE GRANADILLO AULAR, antes identificado, sin representación o asistencia de abogado, es por lo que se acuerda DIFERIR la presente Audiencia Preliminar Prolongada fijada para el día de hoy 13-01-09, a las 10:00 AM. Por lo tanto, ésta Sentenciadora considera que por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado el diferimiento de la Audiencia Preliminar y a su vez considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se DIFIERE dicha Audiencia Preliminar Prolongada para el día JUEVES 22-01-2009, A LAS 12:00 M. Se difiere para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía l.....
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados