Visto el escrito de promoción de prueba, presentado en fecha 17 de Febrero de 2011, por el abogado Luis Felipe Mejía Blanco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 25.358, apoderado judicial del ciudadano CARLOS ELEAZAR SUÁREZ ALVAREZ, titular de la cédula de identidad N° 11.049.353, parte querellante en la presente causa, este Juzgado observa: En cuanto al Capitulo I, en sus Puntos marcados con los Nros. "1", "2", "3" y "4", del escrito de promoción de Pruebas presentado por el apoderado judicial de la parte Querellante, este Órgano Jurisdiccional considera que en los mismos se promueve el Valor y Mérito Favorable de los Autos; por lo cual se debe acoger la sentencia Nº 96-861 emanada de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en la cual señala: "... al promover como prueba el mérito favorable de los autos, expresión de estilo en los escritos de promoción de pruebas, es intranscendente, en virtud que, de conformidad con lo previsto en el ar.....

II DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano Nelson Alberto Alvarez, titular de la Cédula de Identidad N° 6.013.262 asistido por el abogado Jesús Daniel Perez Martinez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 32.816 contra la Moción de Urgencia I de fecha 22 de Diciembre de 2000, por medio de la cual se levantó la sanción sobre la homologación de pagos a los miembros de las Juntas Parroquiales, aprobadas en sesión del 28 de Noviembre de 2000, con efecto retroactivo a partir del 1º de Enero de 2000. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas el Once (11) de Marzo de Dos Mil Once (2011). EL JUEZ.....

Revisadas las actas procesales del presente expediente este Juzgado fija la Audiencia Definitiva para el Cuarto (4to) día de despacho siguiente, a las Nueve Antes-Meridiem (09:00 a.m.), a fin de dar cumplimiento con lo establecido en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Vencido como se encuentra el lapso establecido en el auto de fecha 17 de Noviembre de 2010, dictado por este Juzgado, referente al abocamiento del presente Juez, al conocimiento de la causa, en consecuencia, se ordena notificar a las partes en relación al auto de fecha 22 de Julio de 2010 en el cual se admitió el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por los abogados Luís Alfredo Hernández Merlanti y José Ernesto Hernández Vizot, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 35.656 y 117.738, respectivamente, actuando con el carácter de representantes legales de Administradora de Planes de Salud Clínicas Rescarven, C.A., domiciliada en Caracas, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 20 de Septiembre de 1995, bajo el Nº 58, Tomo 408-A-Sgdo., cuyo cambio de denominación fue acordado por la Asamblea General Extraordinaria de Accionistas de la Compañía, celebrada el 31 d.....

Vista la diligencia de fecha 28 de Febrero de 2011, suscrita por la abogada Ana Elizabeth González Guzmán, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 70.428, apoderada judicial de la parte querellante, inserta en el folio 46, de la presente pieza judicial, este Tribunal Superior observa: En fecha 28 de Julio de 2010 fue juramentado como Juez Provisorio de este Juzgado por ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, en virtud de ser concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes, tomando posesión de su cargo el día 13 de Agosto de 2010, por lo que, a fin de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de la partes, asegurando el cumplimiento de lo consagrado en el numeral 4º del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, se deja expres.....

200° y 151° Vista la diligencia de fecha 08 de Noviembre de 2010, suscrita por la abogada Inés María Monterola, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 68.626, apoderada judicial de la parte querellada, inserta en el folio 132, de la presente pieza judicial, este Tribunal Superior observa: En fecha 28 de Julio de 2010 fue juramentado como Juez Provisorio de este Juzgado por ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, en virtud de ser concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes, tomando posesión de su cargo el día 13 de Agosto de 2010, por lo que, a fin de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de la partes, asegurando el cumplimiento de lo consagrado en el numeral 4º del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, se deja .....

En base al cómputo anterior, este Juzgado observa que: Desde el doce (12) de enero de 2011, inclusive, al veinte (20) de enero 2011, transcurrieron los cinco (05) días de despacho correspondiente al lapso de promoción de pruebas, ahora bien, la parte querellante consignó dicho escrito de promoción en fecha veintitrés (23) de Febrero de 2011, es decir, quince (15) días de despacho luego del vencimiento del lapso de promoción de pruebas, en consecuencia, se debe declarar extemporáneo el aludido escrito.

Vista la diligencia de fecha Veintiocho (28) de Febrero del presente año, suscrita por el abogado Rafael Coello Ramos, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 7857, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte recurrente, mediante la cual apela de la de la decisión dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha Veintiuno (21) de febrero de Dos Mil Once (2011), que declaró: "IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada; IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado...", en consecuencia este Órgano Jurisdiccional oye en un solo efecto el recurso de apelación interpuesto, de conformidad con el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Asimismo, se ordena remitir a las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo, copias debidamente certificadas de la sentencia apelada, la diligencia que apela y del presente auto a los fines legales consiguientes. Asimismo, este Tribunal insta al apo.....

En horas de despacho del día de hoy, 11 de Marzo de 2011, siendo las Once y Treinta (11:30) Antes Meridiem, oportunidad fijada para que tenga lugar el acto de designación de expertos, este Órgano Jurisdiccional observa que no comparecieron las partes ni por si ni por medio de apoderado judicial a nombra expertos, es por lo que este Órgano Jurisdiccional, procede a declarar DESIERTO el referido acto de conformidad con lo establecido en el artículo 457 del Código de Procedimiento Civil Venezolano. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman:

Revisadas las actas procesales del presente expediente, este Juzgado fija la Audiencia Preliminar para el quinto (5to) día de Despacho siguiente, a las Diez Antes Meridiem (10:00 a.m.), a fin de dar cumplimiento con lo establecido en los artículos 103 y 104 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.