Asimismo en Aras de otorgar seguridad jurídica y Garantizar los preceptos constitucionales tales como el derecho a la defensa, debido proceso y la tutela judicial efectiva informa a las partes que a partir de la presente fecha (Exclusive) iniciara a transcurrir el lapso de abocamiento establecido en los artículos 14 y 90 del Código de Procedimiento Civil Venezolano; vencido dichos lapso se celebrara la Audiencia Oral de Informe al 3ER Tercer día de despacho Siguiente a las Diez Antes Meridiem (10:00Am), de conformidad con lo establecido en el artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Es todo. Cúmplase.

Efectuada la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente, vencido como fue el lapso de tres (03) días otorgado a los efectos de la provisión de lo requerido, se constata que no constan en el expediente las copias certificadas de la totalidad del Expediente N° 00490, (nomenclatura llevada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario) solicitadas según Oficios N° 2016-JSA-0456, N° 2017-JSA-0083 y Nº JSA-0181/2017, respectivamente librados en fecha (16-11-2016), (13-07-2017) y (19-09-2017), en tal sentido, este Juzgado Superior Agrario del estado Yaracuy, acuerda ratificar lo requerido a la Jueza Segunda de Primera Instancia Agrario, ABG. ILEANA NOHEMÍ ROJAS ROJAS, en los referidos oficios para lo cual se le conceden cinco (05) días de despacho a los fines de proveer lo solicitado, conforme lo establece la Sentencia proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha (21/08/2002), bajo el N° 2078, en el Expediente 01-1530. L.....

Conforme a las consideraciones legales que anteceden, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy; estando dentro de la oportunidad para pronunciarse en razón de la admisibilidad de los medios de prueba producidos por la parte solicitante de la medida, pasa a decidir en los siguientes términos: Con relación a las pruebas documentales promovidas y consignadas como siguen: "i", "ii", "iii), "iv", "v", "vi", "vii", "viii", "ix"y "x"; observa este Juzgado Superior Agrario, que al tratarse de documentos consignados en copia simple y al no ser impugnadas conforme a lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, las ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Y Así, se declara. En cuanto a la indicada "xi"; este Tribunal señala que en virtud de que no consta en autos, se declara INADMISIBLE. Y así se declara. Respecto a las pruebas testimoniales promovidas, indicadas como "xii"; este Juzgado, de conf.....

En virtud de la Decisión dictada por este Juzgado en fecha (20-09-2017), mediante la cual declaró: "...CON LUGAR, la recusación planteada..."; y visto que las partes se encuentran debidamente notificada; en consecuencia, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, DECLARA LA FIRMEZA de la Decisión ut supra señalada, la culminación del procedimiento, y ordena el archivo del expediente. Cúmplase.

este Juzgado Superior en aras de otorgar Seguridad Jurídica a las partes y ser garante del debido proceso; Fija Audiencia de Oral de Lectura del Fallo de conformidad con lo establecido en el tercer aparte del artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario la cual se celebrará al Tercer 3ER día de despacho siguiente al de hoy (inclusive) a la una y cuarenta minutos de la tarde (01:40 P.m.). Es todo. Cúmplase y publíquese en la cartelera del tribunal.

Efectuada la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente, vencido como fue el lapso de tres (03) días otorgado a los efectos de la provisión de lo requerido, se constata que no constan en el expediente las copias certificadas de la totalidad del Expediente N° 0501, (nomenclatura llevada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario) solicitadas según Oficios N° 2016-JSA-0455, N° 2017-JSA-0082 y Nº JSA-0180/2017, respectivamente librados en fecha (16-11-2016), (13-07-2017) y (19-09-2017), en tal sentido, este Juzgado Superior Agrario del estado Yaracuy, acuerda ratificar lo requerido a la Jueza Segunda de Primera Instancia Agrario, ABG. ILEANA NOHEMÍ ROJAS ROJAS, en los referidos oficios para lo cual se le conceden cinco (05) días de despacho a los fines de proveer lo solicitado, conforme lo establece la Sentencia proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha (21/08/2002), bajo el N° 2078, en el Expediente 01-1530. L.....

Vista la diligencia presentada en esta misma fecha por las profesionales del derecho Isbelia Fuentes y Yariana Albina Suarez, inpreabogado Nros 17.586 y 96.761, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la parte demandada (parte Apelante), respectivamente mediante la cual exponen: Consignamos para que sea agregados a los autos que conforman la presente causa Copia Certificada del Instrumento Poder que nos fue conferido por la parte Demandada todos suficientemente Identificados en autos a tales efectos nos damos por notificados del abocamiento de la Ciudadana Juez Dra. Margarita García Salazar al conocimiento de la presente acción que consta al folio 295 de los autos...Omisis...En consecuencia este Juzgado Superior ordena agregar la diligencia. Asimismo en Aras de otorgar seguridad jurídica y Garantizar los preceptos constitucionales tales como el derecho a la defensa, debido proceso y la tutela judicial efectiva informa a las partes que a partir de la presente fecha (Exclusiv.....

PRIMERO: El acceso o vialidad hacia el predio es la siguiente: Autopista Centro occidental, se llega a la ciudad de Yaritagua del municipio Peña del estado Yaracuy, luego se dirige la Comisión por la vía Manzanita, Sector "La Mora", municipio Peña del estado Yaracuy, llegando así al predio en conflicto, el cual se encuentra en plena carretera vía Manzanita, ya señalada. Ubicado entre los puntos (1) y (2) del Plano efectuado por el INTI (Poligonal del Predio), dejando constancia que del punto (1) al (2), ya identificados, cuenta con un (1) portón (Entrada Principal), de color azul marico colocado sobre pared de bloques de concreto sin friso. SEGUNDO: Presente los funcionarios de la Alcaldía del municipio Peña, nos dirigimos al lindero "OESTE", llegando al punto (6) y (7) del levantamiento topográfico, punto del cual (6) llega el relleno efectuado por el Urbanismo adyacente a la Granja, evidenciándose en la pared limítrofe construida – según la representante legal – por la ciudadana Hi.....