Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/08/2021

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : UP11-J-2021-000111 N° Sentencia : Fecha: 18/08/2021
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
ESAIDY YONELVA ALEJOS PEÑA Y YOLMAN RAFAEL COLINA CORDERO
Resumen:
Para decidir la presente solicitud el Tribunal lo hace de la siguiente manera: Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del acta de matrimonio de la cual se constata que los ciudadanos ESAIDY YONELVA ALEJOS PEÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 11.646.749 y de la incomparecencia del ciudadano YOLMAN RAFAEL COLINA CORDERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 12.280.511, son esposos, la solicitante alegó que su vida conyugal fue interrumpida por la decisión de no continuar con la relación de pareja, ya que la falta de afecto e incompatibilidad de caracteres hizo la convivencia imposible, asimismo indicó que procrearon un (01) hijo de nombre IDENTIDAD OMITIDA, nacido el día 10 de abril de 2006, de quince (15) años de edad, es por lo que una vez revisada la solicitud y analizados los recaudos presentados, observa que la presente solicitud se trata de un asunto de jurisdicción volun.....
Juez/Ponente:
Sorelys Quintero Briceño
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

N° Expediente : UP11-J-2020-000069 N° Sentencia : Fecha: 18/08/2021
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
KENDER WILFREDO LOZADA CAMARGO Y EUCARIS DAYANA COA LOPEZ,
Resumen:
Para decidir la presente solicitud el Tribunal lo hace de la siguiente manera: Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del acta de matrimonio de la cual se constata que los Ciudadanos KENDER WILFREDO LOZADA CAMARGO y EUCARIS DAYANA COA LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cedula de Identidad Nº 15.387.902 y 17.256.980 respectivamente, son esposos, los solicitantes alegaron que su vida conyugal fue interrumpida por la decisión de no continuar con la relación de pareja, ya que la falta de afecto e incompatibilidad de caracteres hizo la convivencia imposible, asimismo indicó que procrearon dos (02) hijos de nombres KENDERSON DANIEL LOZADA COA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° 30.832.348 y la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, nacida el día 30 de marzo de 2005, de dieciséis (16) años de edad, es por lo que una vez revisada la solicitud y analizados los recaudos presentados, observa que la presente s.....
Juez/Ponente:
Sorelys Quintero Briceño
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

N° Expediente : UP11-J-2020-000078 N° Sentencia : Fecha: 18/08/2021
Procedimiento:
Divorcio 185
Partes:
FRANCISCO JOSE SANCHEZ AGUILAR Y ELIMAR JOSEFINA SANCHEZ LOPEZ
Resumen:
Para decidir la presente solicitud el Tribunal lo hace de la siguiente manera: Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del acta de matrimonio de la cual se constata que los Ciudadanos FRANCISCO JOSE SANCHEZ AGUILAR, venezolano, mayores de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 13.314.597 y ELIMAR JOSEFINA SANCHEZ LOPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 17.700.690, son esposos, el solicitante alegó que su vida conyugal fue interrumpida por la decisión de no continuar con la relación de pareja, ya que la falta de afecto e incompatibilidad de caracteres hizo la convivencia imposible, asimismo indicó que procrearon tres (03) hijos de nombres IDENTIDAD OMITIDA, titular de la Cedula de Identidad N° 30.151.540, nacida el día 13 de septiembre de 2003, de diecisiete (17) años de edad, IDENTIDAD OMITIDA, titular de la Cedula de Identidad N° 32.129.977, nacido el día 26 de diciembre de 2006, de catorce (14) años .....
Juez/Ponente:
Sorelys Quintero Briceño
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

N° Expediente : UP11-J-2021-000095 N° Sentencia : Fecha: 18/08/2021
Procedimiento:
Cambio De Domicilio
Partes:
JOSE SIMEON MENDEZ
Resumen:
En fecha 17 de marzo de 2021, se recibió solicitud de CAMBIO DE DOMICILIO, incoado por el Ciudadano JOSE SIMEON MENDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 11.274.408, asistido por el abogado Ana Flores, Defensora Pública Auxiliar Tercera, adscrita a la Defensa Pública con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, en beneficio de su hija la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, titular de la Cedula de Identidad Nº 32.416.045, nacida en fecha 02 de agosto de 2006, de quince (15) años de edad. En fecha 12 de abril de 2021, se admitió la presente solicitud, fijándose oportunidad para la realización de la audiencia de evacuación de pruebas para el día 30 de abril de 2021 a las 9:30 a.m. siendo reprogramada para el día 22 de junio de 2021 a las 10:00 a.m. En fecha 22 de junio de 2021, fue oída la opinión de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, titular de la Cedula de Identidad Nº 32.416.045, nacida en fecha 02 .....
Juez/Ponente:
Sorelys Quintero Briceño
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

N° Expediente : UP11-V-2021-000123 N° Sentencia : Fecha: 18/08/2021
Procedimiento:
Obligacion De Manutencion
Partes:
MARTHA ITALIA DI BENEDETTO MORENO Y JOSE ALVARO FERNANDES DE FREITAS
Resumen:
La competencia es la permisión que tiene cada Juez o Tribunal de entender un determinado asunto, en razón de la naturaleza de las cosas, objeto del conocimiento o de las personas interesadas y el fundamento descansa en que si todos los Tribunales gozan de jurisdicción, para entender de los litigios que le son sometidos, sería completamente imposible determinar a qué Tribunal correspondería su conocimiento, si cada uno goza o no de una atribución especial para el entendimiento del asunto. Con relación a la competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la jurisprudencia ha ahondado sobre el tema, resaltando la decisión dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 06 de Noviembre de 2006, sentencia N.. 1887, bajo la ponencia del Magistrado L.E.F.G.: ...La Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece en su artículo 453, que la distribución del ejercicio de la función jurisdiccional entre los tribunales c.....
Juez/Ponente:
Sorelys Quintero Briceño
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

N° Expediente : UP11-J-2021-000162 N° Sentencia : Fecha: 18/08/2021
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
JORGE LUIS MONTILLA PEREZ Y LISMARY ANDREINA ZARRAGA MARIN
Resumen:
Para decidir la presente solicitud el Tribunal lo hace de la siguiente manera: Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del acta de matrimonio de la cual se constata que los Ciudadanos JORGE LUIS MONTILLA PEREZ y LISMARY ANDREINA ZARRAGA MARIN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nº 14.443.234 y 21.301.349 respectivamente, son esposos, los solicitantes alegaron que su vida conyugal fue interrumpida por la decisión de no continuar con la relación de pareja, ya que la falta de afecto e incompatibilidad de caracteres hizo la convivencia imposible, asimismo indicaron que procrearon una (01) hija de nombre IDENTIDAD OMITIDA, nacida el día 11/04/2010, de once (11) años de edad, es por lo que una vez revisada la solicitud y analizados los recaudos presentados, observa que la presente solicitud se trata de un asunto de jurisdicción voluntaria en la cual no existe litigio u oposición entre las partes, y por lo tanto.....
Juez/Ponente:
Sorelys Quintero Briceño
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados