Para decidir la presente solicitud el Tribunal lo hace de la siguiente manera: Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la Certificación del Acta de Matrimonio de la cual se constata que los Ciudadanos RENE ALEJANDRO SANDOVAL ADAMES y MAYIDA JOSE SOUKI NAIME, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cedula de Identidad Nº 18.262.186 y 19.265.425 respectivamente, son esposos, los solicitantes alegaron que su vida conyugal fue interrumpida por la decisión de no continuar con la relación de pareja, ya que la falta de afecto e incompatibilidad de caracteres hizo la convivencia imposible, asimismo indicaron que procrearon una (01) hijo de nombre IDENTIDAD OMITIDA, nacido el día 17 de abril de 2015, de seis (06) años de edad, es por lo que una vez revisada la solicitud y analizados los recaudos presentados, observa que la presente solicitud se trata de un asunto de jurisdicción voluntaria en la cual no existe litigio u oposición entre las partes, y por lo tanto.....

Vista la solicitud presentada por los Ciudadanos PEDRO JAVIER HERRERA SANCHEZ y MARIA DE LOS ANGELES PIÑA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 15.768.049 y 18.546.247 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado Héctor Santos, inscrito en el IPSA bajo el Nº 176.312, en la cual quedó establecido el acuerdo sobre el EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD a favor de los Niños IDENTIDAD OMITIDA, nacido el día 19 de diciembre de 2013, de siete (07) años de edad y IDENTIDAD OMITIDA, nacida el día 11 de junio de 2010, de once (11) años de edad, en los siguientes términos: DEL EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD: UNICO: Es voluntad del padre de los niños IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, ciudadano PEDRO JAVIER HERRERA SANCHEZ, que la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES PIÑA RODRIGUEZ, ejerza a partir de la presente homologación de manera unilateral la patria potestad de los referidos niños. RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CUS.....

Se evidencia de las actas que conforman el presente asunto, que en cuanto a las actuaciones del solicitante, referidas a la subsanación del despacho saneador, el mismo compareció de manera extemporánea a fin de proceder a darle impulso procesal al presente asunto, y es necesario advertir que este Tribunal decretó el despacho saneador en aplicación a los poderes amplios que posee el juez al ejercer con discrecionalidad las facultades que la ley ha dado, una justificación de esta conducta procesal se refiere justamente a la necesidad de la estabilidad de los juicios y a las reposiciones inútiles, reforzada por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 26 y 257, para lo cual los jueces y juezas deben evitar y corregir las faltas que puedan anular cualquier acto del proceso, señalado así por el magistrado Juan Rafael Perdomo en su obra Derecho de la Infancia y la Adolescencia, serie de eventos, Caracas,/ Venezuela/2004, pág. 20, y siendo que el Solicitante.....