RESOLUCIÓN DIVORCIO 185-A CC CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos JAIRO ENRIQUE HERNÁNDEZ SOLÓRZANO y MADELYN YAILY HERNÁNDEZ MONTOYA, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-16.248.974 y V-19.209.197, respectivamente, fundamentada en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil; en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo impartió homologación a los acuerdos suscritos referentes a las Instituciones Familiares a favor del niño [...], de siete (7) años de edad, establecidas en el acta de fecha 26 de febrero de 2013.

RESOLUCIÓN HOM. CONV RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos LEONEL OCTAVIO WATTS CASTRO y SANTA ELENA CANELO TEJADA, titulares de las cédulas de identidad Colombiana y venezolana números 1.129.567.884 y V-13.887.336, respectivamente, en el acta de fecha 25/02/13, contentiva del CONVENIO DE FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los artículos 387 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF Y OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN a los acuerdos relativos a la Fijación del Régimen de Convivencia Familiar y a la Obligación de Manutención, contentivos en el acta de fecha 26 de febrero de 2013, suscritos por las partes, antes identificadas, en todas y cada una de sus partes. Por tanto, se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del Archivo Sede Central. Así se decide.

RESOLUCIÓN/ACLARATORIA SCB DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal a los fines de garantizar una Tutela Judicial Efectiva sin dilaciones indebidas, tal como lo establece el artículo 26, en concordancia con el artículo 257 de la CRBV, subsana el error material suscitado en el fallo dictado en fecha 20 de febrero de 2013, de la siguiente manera; donde se lee: "¿expídanse por Secretaría sendas copias certificadas del presente fallo y remítanse mediante oficio al Registro Civil Principal del Distrito Capital y a la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia El Cafetal del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda¿", lo cual es incorrecto, debe leerse: "¿expídanse por Secretaría sendas copias certificadas del presente fallo y remítanse mediante oficio al Registro Civil Principal del Estado Bolivariano de Miranda y a la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia El Cafetal del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda¿", que es lo correcto.

RESOLUCIÓN/ACLARATORIA DIVORCIO 185-A CC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal a los fines de garantizar una Tutela Judicial Efectiva sin dilaciones indebidas, tal como lo establece el artículo 26, en concordancia con el artículo 257 de la CRBV, subsana el error suscitado en el fallo dictado por este Despacho en fecha 22 de febrero de 2013, de la siguiente manera; donde se lee: "¿ALIDY COROMOTO IBARRA MOLSALVE¿", lo cual es incorrecto, debe leerse: "¿ALIDY COROMOTO IBARRA MONSALVE¿", que es lo correcto, tal y como se desprende de la copia certificada del acta de matrimonio N° 25, expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Coche del Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital) consignada en el asunto. En consecuencia, queda subsanado dicho error material, de conformidad con lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil.

RESOLUCIÓN/DISCERNIMIENTO CURADOR AD HOC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, haciendo uso de las facultades conferidas en el literal "c" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de CURADOR(A) AD HOC del niño [...], de tres (3) años de edad, en el ciudadano IVÁN MOISÉS FERNÁNDEZ SIMOZA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-6.440.203, con todas las consecuencias legales, asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del archivo Sede Central. Así se decide.

RESOLUCIÓN AUT. JUD. TRAM. PASAPORTE CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR, la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA TRAMITAR LA EXPEDICIÓN DE PASAPORTE VENEZOLANO, presentada por la abogada CELIA VIRGINIA MENDOZA RODRÍGUEZ, en su carácter de Fiscal Centésima Quinta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares, actuando en garantía de los derechos e intereses del niño [...], de seis (6) años de edad y a solicitud de la ciudadana JOSELLY DEL CARMEN ACOSTA UTRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-18.245.771, en consecuencia, SE AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la mencionada progenitora para que tramite por ante el (SAIME), la obtención del pasaporte venezolano in commento, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 56 CRBV y 22 LOPNNA.

/RECTF.DE ACTA DE NACIMIENTO/Se dictó Resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la presente RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, en consecuencia, se ORDENA al Registrador Civil Principal del Distrito Capital y a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, estampar la NOTA MARGINAL, al acta inserta bajo el N° 913, Folio N° 457 del año 2004 de los libros del Registro Civil de Nacimientos llevados ante esas oficinas, en lo que respecta a la identificación de la progenitora (MARITZA DEL CARMEN VARGAS MARRUGO,titular de la cédula de identidad número V-29.664.465), en los siguientes términos: donde se lee "MARITZA DEL CARMEN COITA MARRUGO, (LA MADRE CARECE DE DOCUMENTO DE IDENTIDAD)" debe leerse "MARITZA DEL CARMEN VARGAS MARRUGO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-29.664.465", dejando inalterables los demás datos e informaciones reflejadas en la precitada acta de nacimiento.-

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos ELVIS OSCAR GUERRA CASTRO y BÁRBARA KATIUSKA CORREA SIERRA, titulares de las cédulas de identidad números V-18.936.418 y V-24.313.152, respectivamente, en el acta de fecha 21/02/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN/ACLARATORIA RECT. ACTA NAC. DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal a los fines de garantizar una Tutela Judicial Efectiva sin dilaciones indebidas, tal como lo establece el artículo 26, en concordancia con el artículo 257 de la CRBV, subsana el error suscitado en el fallo dictado por la extinta Sala de Juicio, Juez Unipersonal N° 13 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del ÁMC, en fecha 9 de agosto de 2007, de la siguiente manera; donde se lee: "¿se ordena a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, estampar la correspondiente nota marginal¿", lo cual es incorrecto, debe leerse: "¿se ordena a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, estampar la correspondiente nota marginal y al Registrador Civil Principal del Distrito Capital¿", que es lo correcto.