Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/03/2026

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] P�gina 1 de 1
N� Expediente : UP11-J-2026-000173 N� Sentencia : Fecha: 03/03/2026
Procedimiento:
Curador Ad Hoc
Partes:
IDALMIS YOSELIN ESCORCHA ALVAREZ
Resumen:
En fecha once (11) de febrero de 2026, se recibió escrito y demás recaudos anexos relativos a la solicitud de NOMBRAMIENTO DE CURADOR AD-HOC, presentados por el abogado FELIX ANTONIO RIVAS PEÑA, Inpreabogado Nº 305.360, a petición de la ciudadana IDALMIS YOSELIN ESCORCHA ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, hábil en derecho, titular de la cedula de identidad Nro. V-16.593.337, domiciliada en la calle 20 con Avenida 3, Edificio 1, Apartamento A1-1, Urbanización San Antonio de Peguaima, Chivacoa Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, en su condición de madre del adolescente (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA; mediante la cual solicita se sirva nombrar CURADOR AD-HOC a su hijo, de conformidad con el artículo 110 del Código Civil por cuanto en un futuro inmediato contraerá nuevas nupcias, proponiendo a la ciudadana YDALIS COROMOTO ALVAREZ VELASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.514.933, para el ejercicio.....
Juez/Ponente:
Pilar Coromoto Valverde Medina
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

N� Expediente : UP11-J-2026-000151 N� Sentencia : Fecha: 03/03/2026
Procedimiento:
Autorización Judicial
Partes:
DORIS MARISELA ESPINOZA SEIJAS,
Resumen:
Ahora bien, revisada la solicitud, corresponde a esta sentenciadora, considerar lo que más le convenga a la adolescente a sus intereses, y para ello toma en consideración lo siguiente: El ejercicio de la patria potestad corresponde a los progenitores, y a tenor de lo dispuesto en el artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes como el conjunto de deberes y derechos de los padres con relación a los hijos que no hayan alcanzado la mayoridad de edad, y por lo tanto comprende la responsabilidad de crianza, la representación y la administración de los bienes de los hijos. De igual manera debe entenderse la responsabilidad de crianza como el conjunto de deberes y potestades que tiene los padres respecto a sus hijos a fin de lograr la protección de éstos. En este mismo sentido el artículo 348 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, niñas y Adolescentes, la patria potestad comprende la representación de los hijos frente a entidades civiles, admi.....
Juez/Ponente:
Pilar Coromoto Valverde Medina
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados