PRIMERO: NO OYE EL RECURSO DE APELACIÓN, contra el auto dictado por este Tribunal treinta (30) de octubre de 2025, cursante al folio 08 de la segunda pieza de la presente causa, interpuesto por la parte demandante abogado LUIS DOMINGUEZ, Inpreabogado N° 20.918, toda vez, que contra dicha providencia, por ser un auto de mero trámite NO EXISTE RECURSO ALGUNO que interponer. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE, incluso en la página Web oficial del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA WWW.TSJ.GOB.VE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY. En San Felipe, a los siete (07) días del mes de noviembre de dos mil veinticinco (2025). Años: 215° y 166°.

DECRETA las presentes actuaciones TÍTULO SUPLETORIO suficientes, para asegurar el derecho de propiedad, a favor de la ciudadana REYES ANDREANNY GABRIELYS, venezolana, mayor de edad, hábil en derecho y titular de la cédula de identidad N° 28.498.395, sobre unas bienhechurías (casa) construidas sobre un área de terreno propiedad del INTI (INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS), ubicadas en Albarico, sector José Gregorio Hernández, calle N° 5, parroquia Albarico, municipio San Felipe, estado Yaracuy, que mide doscientos cincuenta y siete metros cuadrados con cuarenta y cuatro centímetros (257,44 MTS2), con un área de construcción de cuarenta y seis metros cuadrados con sesenta centímetros (46,60 MTS), consistentes de una (1) sala, dos (2) cuartos, con sus respectivas ventanas y puertas, un (1) corredor, un (1) porche, (1) baño, una (1) cocina totalmente cercada en paredes de bloques, con un (1) garaje, su respectivo portón de metal, techo de zinc, piso de cemento pulido, posee servicios de aguas.....

Por las consideraciones anteriormente explanadas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar, Manuel Monge y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA la presente demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, incoada por el ciudadano NESTOR ARSELIO ANDAZORA TOVAR, titular de la cédula de identidad N° V- 10.368.484, contra la ciudadana LILA ESPERANZA COLMENAREZ CHIRINOS, titular de la cédula de identidad N° V- 7.906.809. SEGUNDO: Téngase de conformidad con lo preceptuado en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1363 y 1364 del Código Civil, LEGALMENTE RECONOCIDO EL INSTRUMENTO PRIVADO SUSCRITO ENTRE el ciudadano NESTOR ARSELIO ANDAZORA TOVAR, y la ciudadana LILA ESPERANZA COLMENAREZ CHIRINOS, cursante el mismo al folio dos (02) del presente.....

Por lo que en aras de garantizar la tutela judicial efectiva, la seguridad jurídica de las partes y el debido proceso, consagrado en el artículo 49 de nuestra Carta Magna REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO: Auto de fecha 11 de Agosto de 2025, el cual riela a los folios (77), Auto y Cartel de Notificación de fecha 24 de Octubre de 2025 que riela a los folios (100 y 101), en consecuencia, se ordena: 1. Enunciar la Incomparecencia de la ciudadana DEUDYS TATIANA SEIJAS VALENZUELA, titular de la cedula de identidad N°V-18.943.469, al acto de Audiencia Preliminar Primigenia, y en consecuencia, se Declara la ADMISION DE HECHOS, de conformidad con el articulo 131 Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2. Dejar sin efecto la notificación por correo electrónico a la ciudadana DEUDYS TATIANA SEIJAS VALENZUELA, titular de la cedula de identidad N°V-18.943.469, por resultar inoficioso. 3. Notificar de la presente decisión a la parte demandante, ciudadano MICHEL JOSE PEREIRA PRIMERA, a la entidad de trabajo .....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos SAMUEL DAVID GIMENEZ SALCEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V- 15.338.381 y BELKYS RAFAELA CARRASQUEL VALERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V-15.681.188. EN BASE A LA SENTENCIA N° 1070, DE FECHA: 09/12/2016, dictada por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, el cual fue contraído en fecha 09/08/2007, según acta de matrimonio signada con el Nº 199, de fecha 09/08/2007, folio 50, expedido por el Registro Civil del Municipio San Fernando de Apure parroquia el recreo del estado Apure.

Al folio 26 del asunto cursa opinión de la Fiscal del Ministerio Publico. Certificada la boleta de notificación de la Fiscal Séptima del Ministerio Público y del ciudadano JHOAN JOSE FARFAN HERNANDEZ, ampliamente identificado en autos; se fijó audiencia oral de evacuación de pruebas para el día 07/11/2025 a las 11:00 a.m. En la oportunidad para la audiencia oral de evacuación de prueba se dejó constancia de la NO comparecencia de la parte solicitante ciudadana MARIA JOSE CASTILLO BRICEÑO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número N° V-22.309.293, ni por si ni por medio de apoderado judicial; aun cuando se estableció un lapso de espera de veinte minutos, para la comparecencia de la parte solicitante a la presente audiencia; y en virtud del tiempo transcurrido, se dictó el dispositivo oral declarando terminado el presente procedimiento. ENCONTRÁNDOSE LA CAUSA PARA DICTAR SENTENCIA, ESTA JUZGADORA DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: Ahora bien, al dejar co.....

Vista la jurisprudencia transcrita, observa quien aquí juzga, que la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del acta de matrimonio, que de los hechos alegados por la solicitante y visto que no hubo contradicción del cónyuge, ni se opuso a lo manifestado en el escrito de solicitud; que hasta la fecha no los une ningún sentimiento de amor, afecto, ni de reciprocidad que debe existir entre toda pareja, que existe entre ellos pérdida del afectó maritales, esto es, en el desafecto por parte de los cónyuges que impiden la continuidad de la vida en común, llegando al extremo de vivir cada uno en lugares diferentes, todo lo cual concluye que en su caso se perdió el afecto o cariño; y considerando el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante que ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia es por lo que este Tribunal considera cumplidos los elementos necesarios para la procedencia de la presente solicitud. Y ASÍ SE DECLA.....

DECISIÓN En consecuencia, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos GREYZI COROMOTO MUÑOZ SANCHEZ Y ANDERSON SPARKY OSORIO, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cedula de identidad Nros V-11.278.042 y V- 20.467.951 respectivamente, contraído el día primero (1) de septiembre del año 2021, contrajeron matrimonio civil, por ante el Registro Civil y Electoral del Municipio Arístides Bastidas del estado Yaracuy, signada con el Nº 44 del año 2021; de conformidad con la sentencia Nº 1070 de fecha 09/12/2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. En cuanto a las instituciones familiares a favor de la adolescente GENEISI VANESSA OSORIO MUÑOZ; esta j.....

en consecuencia, DECLARA CON LUGARla presente solicitud de Divorcio y disuelto el vínculo matrimonial, que unía a los ciudadanos ANA LUCIA SALCEDO SANCHEZ y LUIS FELIPE LISCANO NAVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 19.973.137 y 17.320.834 respectivamente.Con respecto al hijo de las partes en estado de minoridad, se establece lo siguiente: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la obligación de manutención, por cuanto no se encuentra probada la capacidad económica del progenitor, se establece la cantidad de SESENTA DOLARES (60$) mensuales, pagaderos a razón de TREINTA DOLARES (30$) quincenalesen bolívares, conforme a la tasa del Banco Central de Venezuela del día en el cual se honre la obligación, asimismo, las cuotas extras en los meses de septiembre y de diciembre de cada año, para cubrir los conceptos de GASTOS ESC.....

en consecuencia, DECLARA CON LUGARla presente solicitud de Divorcio y disuelto el vínculo matrimonial, que unía a los ciudadanos ANGELICA MARIA COLMENAREZ ROJAS y ALCIDES BAUTISTA CASTILLO FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 24.001.256 y 19.551.080 respectivamente. Con respecto a la hija de las partes en estado de minoridad, se establece lo siguiente: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la obligación de manutención, por cuanto no se encuentra probada la capacidad económica del progenitor, se establece la cantidad de CINCUENTA DOLARES (50$) mensuales, pagaderos conforme a la tasa del Banco Central de Venezuela del día en el cual se honre la obligación, asimismo, las cuotas extras en los meses de septiembre y de diciembre de cada año, para cubrir los conceptos de GASTOS ESCOLARES por la suma de CIEN DOLARES (1.....