Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, homologa el acuerdo suscrito por las partes en sus propios términos, en consecuencia SE ACUERDA CONCEDER AUTORIZACION JUDICIAL DE VIAJE FUERA DEL PAIS (IDA Y VUELTA) para que los adolescentes (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), nacida el día 25/06/2010, de quince (15) años de edad, titular de la cedula de identidad n° 33.454.436, con pasaporte venezolano Nº 167300320, con fecha de emisión 21/11/2022 y fecha de vencimiento 20/11/2027 y (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA)nacido en fecha 21/04/2012, de trece (13) años de edad, titular de la cedula de identidad N° 35.088.672, con pasaporte N° 175786484, con fecha de emisión el día 07/02/2023 y fecha de vencimie.....

De acuerdo a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:SIN LUGAR LA OPOSICIÓN FORMULADA por el abogado ROGER RENDON, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-7.909.944 inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 247.896, apoderado judicial de la parte actora en la presente causa, SEGUNDO: No se condena en costas dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Dado el contenido del presente fallo, procédase inmediatamente, por auto separado a admitir las pruebas promovidas por la parte demandada en el presente proceso.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, ocho (08) de diciembre de 2025 215º y 166° EXPEDIENTE Nº JSA-2025-000545 A los fines de garantizar el principio de seguridad jurídica, consagrado en el artículo 299 Constitucional, y dar certeza procesal a las partes intervinientes, se deja constancia, que el lapso de suspensión de la causa a que hace referencia el articulo108 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, transcurrió de la siguiente manera: desde el 07 de agosto del año en curso, inclusive, fecha en la cual se acordó la suspensión de la causa mediante auto de esa misma fecha, al 06 de diciembre del mismo año, son 90 días; se excluyen los días que trascurrieron desde el 15 de agosto al 15 de septiembre de 2025, ambas fechas inclusive, por ser período de vacaciones judiciales de.....

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. En San Felipe, a los ocho (8) días del mes de diciembre de 2025. Años 215º de la Independencia y 1.....

´Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA SALARIAL y DEMAS BENEFICIOS LABORALES incoada por el ciudadano CARLOS LUIS ESCALONA, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.260.175 contra la empresa VITALIM, C.A. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada VITALIM, C.A, a pagar al actor la cantidad que resulte de la experticia complementaria del fallo. TERCERO: En caso de no cumplimiento voluntario de lo dispuesto en el presente fallo, el Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, aplicará lo preceptuado en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de origen una vez que trascurran el lapso establecido en Ley. ´´

´Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer la presente INCIDENCIA DE INHIBICIÓN, planteada por la abogada MONICA DEL SAGRARIO CARDONA PEÑA, en su condición de Jueza Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, conforme al ordinal 12 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la inhibición interpuesta por la abogada MONICA DEL SAGRARIO CARDONA PEÑA, en su condición de Jueza Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, contenida en acta de fecha diecisiete (17) de noviembre de 2025, para conocer del juicio de INTIMACIÓN DE .....

´Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer la presente INCIDENCIA DE INHIBICIÓN, planteada por la abogada INÉS MERCEDES MARTÍNEZ, en su condición de Jueza del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, conforme el ordinal 12 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la inhibición interpuesta por la abogada INÉS MERCEDES MARTÍNEZ, en su condición de Jueza del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, contenida en acta de fecha 13 de noviembre de 2025, para conocer la apelación que cursa en el Cuaderno de Medida en la ACCIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS MATERIALES DERIVADOS DE .....

CAPITULO TERCERO DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy,administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y conforme a lo dispuesto en la Resolución N° 2009/0006 de fecha 18 de marzo de 2009, emanada de Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.952, así como por lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia Nº 1.070, de fecha 9 de diciembre de 2016, declara CONLUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR DESAFECTO presentada por la ciudadana: YRAIMA JOSEFINA OLIVEROS GONZÀLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.274.074, de este domicilio, asistida por la abogado AGAR MONTOYA AGUILAR, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.844.....

Por todos los razonamientos anteriores, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS URACHICHE Y JOSE ANTONIO PAEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, conforme a la Resolución N° 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo del 2.009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, actuando en sede Civil, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES, formulada por losciudadanos:LEDEZMA JUAREZ JUANA MARGARITA y DORANTE PEREZ NELSON JOSE,Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-23.307.083 y V-23.570.958,asistidos por la Abogada NIGDALIA YAQUELIN GARCIA ILARRAZA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 308.086, queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados cónyuges, en fecha 10/10/2019, contrajeron Matrim.....