Vista la diligencia que antecede, suscrita por el Abogado en ejercicio: LUCAS CALDERÓN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 65.581, actuando en su condición de Apoderado Judicial de la parte demandada, por una parte, y por la otra el Abogado: RAMÓN VALECILLOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 119.647, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandante, quienes conjuntamente solicitaron del Tribunal la reprogramación de la Audiencia Preliminar que estaba fijada para el día de hoy (01-07-2008) a las 9:00 A.M, para una nueva fecha. En consecuencia, éste Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda Reprogramar esta Audiencia Preliminar para el día LUNES CUATRO (04) DE AGOSTO DE 2008 a las 9:00 AM, no se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho de conformidad con el articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por lo tanto, quien Juzga considera que por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y a su vez quien Sentencia les recomienda a las partes reunirnos tanto con el Actor en la persona del ciudadano: EMERSON A. PEÑA OVIEDO, ya identificado, con el Representante Legal de la empresa demandada, el ciudadano: FRANCISCO HELIODORO FERREIRA DE GOIS, identificado en autos, a los fines de que comparezcan en la próxima Audiencia Preliminar aquí Prolongada, por lo tanto, se les insta a los A2oderados Judiciales de las Partes, comparecer a la Celebración de la Audiencia Preliminar aquí Prolongada en compañía de sus representados, por consiguiente se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día JUEVES 03-07-2008, a las 12:00 M. Se prolonga para es.....

En consecuencia este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y a su vez les recomienda a las partes reunirnos en la próxima Audiencia aquí Suspendida por el Presidente del Instituto Demandado representado por el Prof. NELSON ROJAS, identificado en autos, por lo tanto se le insta al Apoderado del Ente Demandado comparecer a la Celebración de la Audiencia aquí Suspendida en compañía de su representado y en virtud a la Suspensión solicitada por las partes, por consiguiente se acuerda SUSPENDER esta Audiencia Preliminar Suspendida hasta el día MARTES 15-07-2008, procediendo a fijar la Suspensión solicitada por las partes de la Audiencia Preliminar Suspendida, para el día MIERCOLES 16-07-2008, a las 10:00 AM. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarreará las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Se SUSPENDE esta Audiencia para esta fecha p.....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la Suspensión de la Audiencia Preliminar Prolongada. En consecuencia este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y en virtud a la Suspensión solicitada por las partes, por consiguiente se acuerda SUSPENDER esta Audiencia Preliminar Suspendida hasta el día JUEVES 10-07-2008, procediendo a fijar la Suspensión solicitada por las partes de la Audiencia Preliminar Suspendida, para el día VIERNES 11-07-2008, a las 11:00 AM. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarreará las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Se SUSPENDE esta Audiencia para esta fecha por estar fijadas otras audiencias los días anteriores.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la Suspensión de la Audiencia Preliminar Suspendida. En consecuencia este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y a su vez les recomienda a las partes reunirnos en la próxima Audiencia aquí Suspendida por el Presidente del Instituto Demandado representado por el Prof. NELSON ROJAS, identificado en autos, por lo tanto se le insta al Apoderado del Ente Demandado comparecer a la Celebración de la Audiencia aquí Suspendida en compañía de su representado y en virtud a la Suspensión solicitada por las partes, por consiguiente se acuerda SUSPENDER esta Audiencia Preliminar Suspendida hasta el día MARTES 15-07-2008, procediendo a fijar la Suspensión solicitada por las partes de la Audiencia Preliminar Suspendida, para el día MIERCOLES 16-07-2008, a las 10:00 AM. Asumiendo cada parte la .....

Por todos los motivos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandante contra la decisión de fecha 09 de Julio de 2007, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se revoca el auto apelado en todas y cada una de sus partes y, en consecuencia se ordena al Tribunal de la causa, continuar el juicio en el estado procesal en que se encuentre, vale decir la fijación de la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y oral de juicio, con ocasión de la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos derivados de la relación de trabajo, incoada por los ciudadan.....

LLEGADO EL MOMENTO PARA DECIDIR EN LA PRESENTE CAUSA, EL TRIBUNAL PASA A HACERLO EN LA FORMA SIGUIENTE: El Tribunal valora de conformidad con lo establecido en el Artículo 458 del Código Civil, la documentación anexa al escrito libelar, cursantes las mismas a los folios 6, 7 y 8 que contienen las siguientes documentales pertenecientes a la madre del presentado: copia certificada de Partida de Nacimiento expedida por el Registro Civil del Municipio Nirgua del Estado Yaracuy, signada bajo el N° 79, año 1927; copia certificada de Acta de Defunción expedida por la Oficina de Registro Civil del Municipio Bejuma del Estado Carabobo, signada bajo el N° 215, folio vto. 215, año 2007 y copia fotostáticas de la respectiva cédula de identidad; y a las cuales esta sentenciadora les otorga valor probatorio por tratarse de documentos públicos no impugnados en la oportunidad procesal, ya que los mismos se encuentran anexos al libelo de la demanda, todo de conformidad con el artículo 429 del Códig.....

LLEGADO EL MOMENTO PARA DECIDIR EN LA PRESENTE CAUSA, EL TRIBUNAL PASA A HACERLO EN LA FORMA SIGUIENTE. El Tribunal valora de conformidad con lo establecido en el Artículo 458 del Código Civil, la documentación anexa al escrito libelar, cursante la misma a los folios 2, 3, 5, 6 y 7, que contienen: Partida de Nacimiento de SANTIAGO JOSE RIVERO OLIVO emanada de la Prefecta del Municipio Simón Planas del Estado Lara, Acta de Defunción de SANTIAGO JOSE RIVERO MARIN emanada del Jefe Civil de la Parroquia santa Rosa del Municipio Iribarren del Estado Lara, Acta de matrimonio celebrado entre los ciudadanos ALBERTO JOSE RIVERO GRIMAN Y CARMEN DOLORES MARIN emanada de la Prefectura Civil del Distrito Estellar del Estado Portuguesa, Datos Filiatorios emanado de la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería sede Acarigua del Estado Portuguesa, del ciudadano Santiago José Rivero Marín. Revisados y examinados los mismos por el Tribunal, este observa que el error señalado se comprueba con .....

En virtud de que dicha PARTIDA DE NACIMIENTO, NO AMERITA UN JUICIO DE MANERA ORDINARIA, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EN FORMA SUMARIA CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana BEATRIZ CONSUELO OVIEDO, anotada bajo el Nº 08, folio 03 Vto., año 1953 de los libros para nacimientos llevados, tanto por el Registro Civil de la Parroquia Albarico del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, como por el Registro Civil/Oficina Principal del mismo Estado, en el sentido de que se corrija en los libros respectivos de cada despacho donde se identificó a la solicitante como "BEATRIS CONSUELO", diga en lo adelante "BEATRIZ CONSUELO", que es lo correcto. Expídase copia certificada de la .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY.- Nirgua, Primero (01) de Julio del año Dos Mil Ocho.- 198º y 149º Vista el acta que ríela al folio 05 del presente expediente, donde se evidencia que los ciudadanos: NELSON RAMON BOTELLO JIMENEZ y YENNY MILAGROS ORTIZ SANCHEZ, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.- 12.076.455 y V.- 17.425.712, parte demandante y demandada, respectivamente, convinieron el monto de la Obligación de Manutención a favor de sus hijos: (Identificaciones Reservadas), y donde el padre de los mismos: "Se comprometió en aportar la cantidad de CIENTO VEINTE BOLIVARES (Bs. 120,oo), por obligación de Manutención, cancelados semanalmente; adicional a éste, en el mes de Septiembre le aportará la suma de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,oo), por concepto de útiles escolares y uniforme y en el mes de Diciembre le aportar.....