Revisada como ha sido el presente expediente y por cuanto se evidencia que la solicitante, ciudadana Francisca Antonia López Viez, titular de la cédula de identidad N° 7.501.803, no compareció a consignar el reconocimiento de la relación concubinaria emanada de un tribunal Civil correspondiente, tal como consta al folio quince (15) del expediente mediante acta de fecha 01/03/06. Por tales razones, este tribunal no admite la presente solicitud de titulo de únicos y universales herederos a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, presentada en fecha 23 de noviembre del año 2005, por la ciudadana Francisca Antonia López Viez, asistida por la abogada Paula Xiomara Quiroz Osorio, Inpreabogado N° 74.396, y se ordena la devolución de los originales presentados y en su lugar se ordena dejar copias certificadas.

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO formulado por el imputado RAÚL ROBERTO ALVARADO RODRÍGUEZ, asistido de la abogada ANNA GABRIELA IBARRA, Defensora Pública Séptima Suplente, del recurso de apelación interpuesto en fecha 24-01-06, por el abogado WLADIMIR FRANCO DI ZACOMO CAPRILES, Defensor Público Séptimo, contra la decisión pronunciada verbalmente en la audiencia privada celebrada en fecha 19-01-05 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 1, a cargo del Juez Temporal LUIS MANUEL MANEIRO, mediante el cual acuerda la prórroga solicitada por el Ministerio Público para presentar el acto conclusivo, y ordena pasarlo en autoridad de cosa juzgada. Como consecuencia de dicho pronunciamiento, SE DECLARA FIRME el pronunciamiento apelado.

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el literal "c" del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE el recuso de apelación interpuesto por abogados LEOPOLDO NAVAS RODRÍGUEZ y FRANCISCO OROPEZA, en su carácter de defensores privados del acusado LUIS ALBERTO MOSQUERA DELGADO, contra las decisiones dictadas en la audiencia preliminar celebrada en fecha 16-11-05, ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 3.

En virtud de lo anterior, este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de acuerdo a lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem. Se revoca la medida de embargo preventivo sobre bienes muebles decretada el día 16 de octubre de 2.000; ofíciese lo conducente a la depositaria judicial y notificase al demandado de autos. No hay condenatoria en costas, en virtud de la presente decisión. Se acuerda notificar a la parte demandante, abogada María Liliana Younes Yunes. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circun.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sanciona al adolescente Juan Carlos Rodríguez Martínez, plenamente identificado en autos a cumplir de la medida de reglas de Conducta prevista en el artículo 620 literal "b" en concordancia con el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente al considerarlo responsable del hecho típico dañoso previsto en artículo 416 del Código Penal que se refiere al delito de Lesiones Leves, sanción que de conformidad con lo establecido en el artículo 643 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente ameritan seguimiento especializado y la inclusión del adolescente en programas públicos o privados. El seguimiento de las sanciones impuestas será asignado al Equipo Técnico Especializado adscrito a esta Sección de Adolescente, conforme al artículo indicado supra. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes en consecuencia se ordena remitir a.....