Este Tribunal de Control N° 2 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a CANDIDO GUERRA JIMENEZ por el delito de HURTO CALIFICADO, en prejuicio de JULIO CESAR DE LA CRUZ.

es por lo que quien Juzga considera improcedente la medida nominada de prohibición de enajenar y gravar solicitada y así se declara.

PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones antes esgrimidas, y por todos los argumentos jurídicos y fácticos, este Tribunal Mixto del Juzgado Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: ABSUELVE al ciudadano JUAN CARLOS VARGAS DUDAMEL, plenamente identificado en autos, por existir DUDA FAVORABLE (IN DUBIO PRO REO) en cuanto a su responsabilidad penal, en la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal venezolano en perjuicio de ROBERT ANSELMO TOVAR. Todo de conformidad con lo establecido en el Art. 366 del Código Orgánico Procesal Penal. Se decreta el CESE DEFINITIVO DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD. Acordándose su libertad plena. No hay condena en costas conforme al Art. 26 de la CRBV. En virtud de haberse producido la sentencia fuera del la.....

AL RESPECTO EL TRIBUNAL OBSERVA: Es obligación del Juez, una vez recibida la demanda por distribución antes de admitirla, examinarla cuidadosamente para VERIFICAR SI ESTAN LLENOS LOS EXTREMOS DE LEY. Ahora bien, observa quien Juzga que de la revisión del escrito libelar se desprende que el demandante no señaló el domicilio conyugal, contraviniendo así con los requisitos exigidos por la ley, por cuanto así lo señala el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: "Es Juez competente para conocer de los juicios de divorcio y de separación de cuerpos el que ejerza la jurisdicción ordinaria en primera instancia, en el lugar del domicilio conyugal. Se entiende por domicilio conyugal el lugar donde los cónyuges ejercen sus derechos y cumplen con los deberes de su estado." En tal sentido, el Juez está facultado para proveer la ADMISIBILIDAD o INADMISIBILIDAD de la demanda, en caso de que la misma no llene los extremos legales. Asimismo, del artículo 341 eiusd.....

Este Tribunal de Control N° 02 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a NAUDY GIOVANNY OSORIO GIMENEZ por el delito de ESTAFA, en perjuicio de LUIS ALFONSO BLANCO REYES.

Este Tribunal de Control N° 2 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a EFRAÍN RAMON DIAZ, MERCEDES EVANGELISTA GRATEROL CASTILLO, PEDRO MIGUEL LINAREZ SUAREZ Y JUAN RAMON GRATEROL CASTILLO por el delito de HURTO SIMPLE, en prejuicio de OMAR EVERIO ALCINA.

Este Tribunal de Control N° 2 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a de VILLEGAS VELOZ ALEJANDRO RAMÓN por el delito HURTO AGRAVADO, en prejuicio de ANTERO DE ABREU .

Este Tribunal de Control N° 2 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a de FIDEL RODRIGUEZ Y JOSE SANCHEZ por el delito LESIONES CULPOSAS.

Este Tribunal de Control N° 2 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a de JUAN CARLOS RIVERO GUEDEZ Y JULIO CESAR SAN FIEL por el delito VIOLACION, en prejuicio de REYAS YULIMAR PADILLA ALVARADO.

Este Tribunal de Control N° 2 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a de LEOPOLDO JESUS OLLARVES GUTIERRES, RAMON ANTONIO CHIRINOS BLASCO, ELISEO CATALINO MARTINEZ CASTILLO, RENNY MELCHOR COLMENAREZ PETIT, LUIS ENRRIQUE PAEZ ROMERO y HECTOR RAMON JIMENEZ por el delito HURTO CALIFICADO, en prejuicio de ABRAHAN JOSE ALCALA SABA.