Analizados los supuestos de procedencia anteriormente expuestos, observa esta Superioridad, que la decisión recurrida ante esta instancia por medio del Recurso de Casación ya analizado, no cumple con el requisito de procedencia, por cuanto la sentencia dictada en fecha (18) de abril de (2013), versa sobre una decisión interlocutoria que no corresponde con ninguno de los supuestos reseñados ut supra, por cuanto en esta se resuelve una apelación de una decisión interlocutoria emanada del Tribunal a-quo, que anula todas las compulsas, boletas de citación, notificación y carteles y repone la causa al estado de citación de los demandados; por lo que este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy declara: INADMISIBLE el Recurso de Casación, anunciado el día veinticuatro (24) de abril de (2013), por el abogado PASCUALINO DI EGIDIO VITALONE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 23.666, en representación de la parte demandante.....

En consecuencia, este Juzgado Superior Agrario "Accidental" de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición formulada por el abogado JOSÉ LUCIANO VITOS SUÁREZ, en su carácter de Juez Provisorio Natural del Juzgado Superior Agrario de esta Circunscripción Judicial, en la causa signada bajo el Nro JSA-2010-000118, nomenclatura llevada por dicho Juzgado, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional (conocido en Reenvío), ejercida por el ciudadano PEDRO JULIO GELVES CARRILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.130.565, contra el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. SEGUNDO: Se ordena notificar dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, al ciudadano JOSÉ LUCIANO VITOS SUÁREZ, Juez natural del Juzgado Sup.....