Declara CON LUGAR la inhibición formulada por la abogado MARIA DE LOURDES CAMACARO DE AULAR, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso.

Declara CON LUGAR la inhibición formulada por la abogado MARÍA DE LOURDES CAMACARO, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY Vista la solicitud de aclaratoria de fecha 01/7/2009 formulada por el abogado Segundo Ramón Ramírez, inscrito en el Inpreabogado N° 30.758, en su carácter de apoderado judicial del demandante, ciudadano Pedro Ramírez, sobre el pronunciamiento del daño emergente, ya que -dice- en autos está debidamente probado ese daño, tal y como esta expresado en la sentencia emitida por esta alzada de fecha 29/6/2009 (y no en fecha 30/6/2009 como lo indicó el solicitante). Así, explica el solicitante, que el daño emergente se acredita por cuanto su representado se vio en la necesidad de alquilar un vehículo (mientras se reparaba el suyo), siendo que ese hecho imputable al demandado le produjo la imposibilidad de incrementar su patrimonio, más no así la imposibilidad del incremento efectivo del mismo, teniendo que sufragar la cant.....

declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 14 de octubre de 2008 por la abogado Carmen Elisa Castro contra decisión dictada en fecha 7 de mayo de 2008 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. En consecuencia, se declara la PRESCRIPCION de la acción interpuesta por la abogado Carmen Elisa Castro conforme a los razonamientos expuestos en el presente fallo.