DECISIÓN En mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y por considerarlo procedente en beneficio e interés del niño de autos, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de FILIACION (INQUISICION DE PATERNIDAD), presentada por la ciuddana: MARIATERESA SEQUERA BENFELE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.082.707, domiciliada en la Urbanización Alto Prado, calle Principal, casa Nº 604, Municipio Independencia, estado Yaracuy, asistida por la abogado en ejercicio: Emir Jandume Morr Nuñez, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.7.913.253, e inscrita en el Instituto Nacional de Previsión Social del abogado (Inpreabogado), con el Nº38.044, en su carácter de progenitora d.....

En atención a los cuidados y atenciones necesarias para garantizar la integridad física y la protección integral del niño de autos, por cuanto este Tribunal lo considera necesario e indispensable, en uso de las atribuciones conferidas en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de conformidad con el artículo 396 y el artículo 466 literales c) y e) ejusdem. Considera esta juzgadora, que el interés superior del adolescente reviste la garantía y procura de su derechos a ser criados y protegidos en el seno de su familia de origen, su derecho a la vida, derecho a ser cuidado, derecho a tener buena salud, de alimentación, derecho a recibir afecto, amor; siendo en este momento su familia paterna, en la persona de su tía paterna con quien el niño actualmente se encuentra, en tal sentido siendo su tía, quien ha proporcionado todo lo necesario para su interés superior; este Tribunal Primero considera necesario e indispensable, en uso de sus atribuciones conferidas en la.....

Siendo que la parte actora del caso de marras, manifiesta directamente por ante esta Juzgadora, su voluntad de desistir de la presente demanda, así mismo, se evidencia de las actas que conforman el expediente que para la fecha del desistimiento la parte demandada no había sido notificada, por consiguiente se encuentran cumplidos los supuestos contenidos en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado de manera supletoria de conformidad al articulo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO AL PROCEDIMIENTO hecho por la demandante Ciudadana ANERKYS DEL VALLE APOSTOL, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula d.....

Siendo que la parte actora del caso de marras, manifiesta directamente por ante esta Juzgadora, su voluntad de desistir de la presente demanda, así mismo, se evidencia de las actas que conforman el expediente que para la fecha del desistimiento la parte demandada no había sido notificada, por consiguiente se encuentran cumplidos los supuestos contenidos en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado de manera supletoria de conformidad al articulo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO AL PROCEDIMIENTO hecho por la demandante Ciudadana ANERKYS DEL VALLE APOSTOL, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula d.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la Medida Cautelar de Embargo solicitada por el ciudadano Miguel Antonio Arnaez Márquez, asistido por su Abogado Héctor León Escalona, inscrito en el IPSA Nº 94.815 . Y así se decide.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la Medida Cautelar Innominada solicitada por el ciudadano Miguel Antonio Arnaez Márquez, asistido por su Abogado Héctor León Escalona, inscrito en el IPSA Nº 94.815 . Y así se decide.

Transcurrido como ha sido el lapso diez (10) días de despacho, a fin de que procedan las partes a evacuar las pruebas que hayan sido admitidas, tal como lo establece el artículo 169 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; así como, para la exhibición de documentos de conformidad con el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado acuerda fijar la AUDIENCIA ORAL DE INFORME, para el tercer día de despacho contados a partir del día de hoy siete (07) de junio de dos mil veintidós (2022) (inclusive), a la diez de la mañana (10:00 a.m.), de conformidad con el artículo 173 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Cúmplase.