Tal y como se evidencia de las actuaciones efectuadas por la parte solicitante la misma desiste tanto de la acción como del procedimiento, tal y como consta en la diligencia que corre inserta al folio 15 del expediente. En este sentido el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil establece: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal" En el caso de autos, tenemos entonces que el comportamiento de la accionante está en la posibilidad de desistir tanto de la acción como del procedimiento, cumpliéndose con los supuestos contenidos en la norma jurídica antes citada, corresponde entonces a ésta .....

este Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, al ciudadano GERARDO ANTONIO ARTEAGA VELOZ y al adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la de cujus ELIZABETH VELOZ MUJICA. Fallecida ab-intestato en fecha catorce (14) de julio de 2004, quien era titular de la cédula de identidad Nº V-7.580.778; sin perjuicio de terceros con iguales o mejores derechos. Devuélvanse originales con sus resultas a la partes interesadas, déjese copia fotostática en el archivo de este Tribunal.

y por cuanto el tribunal considera necesario e indispensable, en uso de las atribuciones conferidas en la ley, y tomando en cuenta el interés superior del niño y del adolescente, contemplado en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, principio de interpretación y aplicación de ésta ley, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a los niños y adolescentes, principio dirigido a asegurar el desarrollo integral, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías; que siendo el referido ciudadano abuelo materna del niño, persona mas idónea para brindarles los cuidados y atenciones que el mismo requiere, en consecuencia, y de conformidad con los artículos 126, literal "i", y 128 eiusdem, en concordancia con lo contenido en el artículo 358 y 396 de la precitada ley, acuerda la Colocación Familiar Temporal del adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROT.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de acuerdo a lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem. No se condena en costas, en virtud de la presente decisión

Conforme se señala en el artículo anterior y vista la diligencia de fecha 2 de octubre de 2008, en la cual la ciudadana HONORIA DEL CARMEN RIVAS, desiste de la presente causa, considera por tanto quien juzga, que es procedente impartir la Homologación al desistimiento solicitado por la prenombrada ciudadana, en consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara terminado el presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, asimismo, se ordena el archivo del presente expediente. Devuélvase los originales presentados a la parte que los produjo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

Por lo antes expuesto, no se puede practicar la redención por trabajo al penado de autos, por cuanto los lapsos redimidos no corresponden con el tiempo de detención efectiva en la sede del Internado Judicial de esta ciudad, es por lo que este Tribunal de Ejecución N° 1 ordena oficiar a la Junta Rehabilitadora del estado Yaracuy a los fines de remitir copia certificada del acta de redención del penado JUNIOR ALCIDES ALMEIDA y del presente auto a los fines de las correcciones correspondientes a la redención por trabajo y/o estudio, y una vez que sean verificados los lapsos a los cuales se hace alusión, se remitan a este despacho para proceder a la respectiva redención. Ofíciese y remítase lo conducente. Cúmplase. Juez de Ejecución N° 1 Abg. Jenny Andaluz Affigne Secretaria Abg. Rosana Ceresa

este Tribunal de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 482 Código Orgánico Procesal Penal, procede a practicar cómputo de la pena :Se decreta el cese de la medida privativa de libertad y se determino que el penado puede optar al beneficio de suspensión condicional de la pena a tal efecto se ordena oficiar al ministerio de relaciones interiores , departamento de antecedentes penales a fin de solicitar la certificación de los mismos y ala unidad técnica de apoyo penitenciario a objeto de solicitar el informe psicosocial e igualmente se acuerda oficiar ala junta rehabilitadota del internado judicial para que elabore la redención se le informa al penado que deberá consignar constancia de residencia y de trabajo

Se Mantiene la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, que pesa sobre el imputado JESUS RAFAEL APONTE MEDINA. Este Tribunal emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, concurran ante el Juez de Juicio al cual se le remitirán las presentes actuaciones. Se instruye al Secretario a los fines de que remita al Tribunal competente de manera inmediata, las correspondientes actuaciones.

DISPOSITIVA Por razones expuestas, este Tribunal de Control Nª 5, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 ordinal 1ro del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida a los ciudadanos VICTOR JOSE MORENO ESCALONA: Venezolano, mayor de edad, casado, de profesión u oficio locutor, nacido en fecha 14/12/67, residenciado en la urbanización Norte 1, Nº 94, En San Felipe Estado Yaracuy; NESTOR ALEJANDRO ARZOLA OLMOS: Venezolano, mayor de edad, casado, de profesión abogado, fecha de nacimiento: 11/12/63, residenciado en la urbanización Norte 1, Nº 94, San Felipe Estado Yaracuy, por los delitos de USO DE NILOS Y ADOLESCENTES PARA DELINQUIR E INCLUSIÒN NIÑOS Y ADOLESCENTES EN GRUPOS CRIMINALES, en perjuicio del adolescente J E TOVAR NUÑEZ.

Con relación a la medida de secuestro, el Tribunal procedió a revisar exhaustivamente los recaudos que acompañó al escrito de querella interdictal por despojo, no encontrando elementos que constituyan presunción grave del despojo, en consecuencia, niega el secuestro de la cosa objeto de la posesión, y así se declara.