Presente todas las partes y establecida las reglas mínimas a seguir en el desarrollo de esta audiencia. La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. De seguidas se le concedió el derecho de palabra a la Apoderada Judicial de la parte demandada, abogada: ANDREYNA NEGRIN LEON, carácter este que emerge de autos; quien manifestó que efectivamente conocía la pretensión del actor pero que su representado, no estaba en condiciones de aceptar la demanda formulada y que definitivamen.....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, de conformidad con los criterios vinculantes establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia; EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY SE DECLARA LA ADMISION DE LOS HECHOS ALEGADOS POR El DEMANDANTE: OVIDIO MACARIO CAICEDO LAGARCHA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº V-16.245.976; EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO POR PARTE DEL DEMANDADO, CIUDADANO OSCAR OLARTE, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 16.770.814; EN CONSECUENCIA SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA Y SE CONDENA AL DEMANDADO: CIUDADANO OSCAR OLARTE, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 16.770.814; A PAGAR LAS CANTIDADES Por un monto total de: DIECISEIS MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLIVARES CON SETENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 16.456,73). SEGUNDO Se ordena a la parte demandada la cancelación c.....

Igualmente se deja constancia que el MUNICIPIO SAN FELIPE DEL ESTADO YARACUY; no compareció en la persona de su Representante Legal; ni a través de la Sindicatura Municipal ni por medio de Apoderado legalmente constituido y por considerar este Tribunal que el demandado es un Ente Publico que debe dársele el privilegio procesal establecido en el articulo 153 y 154 de la Ley Orgánica del Poder Publico Municipal vigente, en concordancia con la Ley Orgánica de la Hacienda Publica, por ser este un ente público y en tal sentido su incomparecencia no acarrea la admisión de los hechos tal como lo establece el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo sino que por el contrario su incomparecencia se entiende como contradicha la reclamación interpuesta en su contra y una negativa de la Entidad Municipal a CONCILIAR en la presente Audiencia Preliminar y así se declara. Seguidamente, previo requerimiento del juez, se deja constancia de que la representación de la parte actora, consig.....