TERCERO: No se admiten de las siguientes pruebas promovidas por el Ministerio Público: 1.- El acta policial de fecha 12 de febrero de 2004, suscrita por los funcionarios Carlos Suárez y Delimar Rivero, por cuanto la misma se trata de acto de investigación y los funcionarios que la suscriben fueron admitidos para declarar en el juicio oral. 2.- El acta policial de fecha 12 de febrero de 2004, suscrita por el funcionario Carlos Sánchez donde se deja constancia de haber recibido el procedimiento por ser un acta netamente administrativa. 3.- Las actas de entrevistas tomadas a los niños: JHAIDER ROGNEL GIL Y JESUS JAVIER RODRIGUEZ DIAZ, por cuanto son actas de investigación y sus declaraciones fueron admitidas par ser evacuadas en el juicio oral y público. 4.- Memorando en donde se deja constancia que el imputado no presenta registros policiales por cuanto no guarda relación a los hechos. 5.- Planilla de remisión de objetos recuperados, por cuanto es una actuación Administrativa. .....

se ordena abrir el Juicio Oral y Público a los ciudadanos WILFREDO JOSE ARIAS ARISTIMUÑO y HECTOR ENRIQUE AGRAZ MELENDEZ, antes identificados, en relación a los hechos expuestos que le han sido imputados ante este Tribunal por el Ministerio Público, por los delitos de Robo de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el Artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, Robo Agravado, previsto y sancionado en el Artículo 460 del Código Penal, hoy Artículo 458 en la reforma del Código Penal