Con vista a la norma anteriormente transcrita y en virtud de la no comparecencia de la parte demandante a la audiencia oral de este procedimiento, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Terminado el presente procedimiento de RECLAMO POR OMISION, DEMORA O DEFICIENTE PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS intentado por el ciudadano OSCAR ENRIQUE JASPE VELIZ contra El INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO YARACUY. SEGUNDO: Se ordena la devolución de las documentales originales cursantes en la presente solicitud, una vez la parte provea los emolumentos necesarios TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena el archivo del expediente.

Declara la incompetencia de este Tribunal para conocer de la presente demanda de COBRO DE DAÑOS MATERIALES Y EMERGENTES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO, incoado por el ciudadano HERMÓGENES SEGUNDO LEGÓN PÉREZ, venezolano, mayor de edad, estado civil soltero, civilmente hábil, titular de la Cédula de Identidad número V-7.590.197, domiciliado en la Urbanización Yucaray, Etapa 1, casa distinguida con letra y número F-5, Municipio San Felipe del estado Yaracuy, asistida por la abogada Marilú Legón Pérez, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-7.590.198, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 94.008; contra los ciudadanos: EDGARDO JOSE HERRERA PULIDO, WILBERTO ANIBAL HERRERA PULIDO, YORSENI JAVIER HERRERA PULIDO, RICARDO JESUS HERRERA PULIDO, y MARÍA NIEVES PULIDO DE HERRERA, y en consecuencia, declina la competencia por la materia en el Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes .....

DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada conforme al ordinal 19 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por el abogado OCTAVIO MENDEZ MUJICA, en su condición de Juez del Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso. TERCERO: De conformidad con sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 1175 de fecha 23 de noviembre de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.592, de fecha 12 de enero de 2011, se ordena la notificación al Juez inhibido, mediante oficio, con copia debidamente certificada de la presente decisión. Líbrese oficio.

DECLARA, PRIMERO: DECLARA PROCEDENTE LA INHIBICION FORMULADA. por la abogada Linette Vetri Meleán, en su condición de Secretaria Titular del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, por haber demostrado la existencia de la causal contenida en el ordinales 1º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en los artículos 52 y 53 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se procede a designar Secretaria Accidental a la ciudadana T.S.U Fátima Martins Urbina, titular de la cedula de identidad Nº V.-13.491.334, asistente de este Tribunal, quien estando presente acepto el cargo y juro cumplirlo bien y fielmente. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del presente fallo.

DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada conforme al ordinal 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en fecha 09 de febrero de 2017, por el abogado EDUARDO JOSÉ CHIRINOS CHAVIEL, en su condición de Juez Provisorio del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en el Juicio de QUERELLA INTERDICTAL interpuesto por el ciudadano PEDRO SIVIRA GALLARDO contra la ciudadana MARÍA ESCALONA DE SOTELDO, ut supra identificados. SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso. TERCERO: De conformidad con sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 1175 de fecha 23 de noviembre de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.592, de fecha 12 de enero de 2011, se ordena la notificación al Juez inhibido y remítase la presente incidencia. Líbrese oficio.