No se realizo la audiencia prevista para el dia de hoy por que al verificar la asistencia por parte del tribunal constato la incomparecencia de la parte demandada por lo que este tribunal sentencio LA ADMISION DE LOS HECHOS, alegados por el demandante se declara con lugar la demanda y se condena a la parte demandada a pagar la cantidad de (BS :60.846,36)Se ordena experticia complementaria del objeto de esta sentencia , para determinar los intereses de mora sobre las cantidades condenadas,se ordena experticia complementaria del objeto de esta sentencia, para determinar la indexacion o correcion monetaria sobre las cantidades condenadas y finalmente se condena en costas a la parte demandadapor haber sido totalmente vencida.Asi se Decide.

este Tribunal de Ejecución del N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REDIME LA PENA a la penada EVA PEREIRA ROA DE MOLINA, de nacionalidad Venezolana, Natural de Auyamales, Estado Mérida; de 40 años de edad, nacida en fecha 14/06/68, titular de la Cedula de identidad N° 12.462.481, por un lapso de NUEVE (9) MESES Y NUEVE (9) DIAS, de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, que sumado al tiempo que lleva detenido que es de DOS (2) AÑOS Y CUATRO (4) DIAS, da un total de tiempo detenido de DOS (2) AÑOS NUEVE (9) MESES Y TRECE (13) DIAS, faltándole por cumplir de la pena impuesta SIETE (7) AÑOS DIEZ (10) MESES Y DIECISIETE (17) DIAS, pena que extingue en fecha 28 de Marzo del 2017. En consecuencia podrá hacer uso de las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena a partir de las siguientes fechas.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por la ciudadana ANA MARY GUEDEZ, titular de la cedula de identidad Nº 16.260.172 en contra del LABORATORIO CLINICO LISBETH RIVERO. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada LABORATORIO CLINICO LISBETH RIVERO, a pagar a la actora la cantidad de VEINTISEIS MIL DOSCIENTOS CUATRO BOLIVARES FUERTES CON NOVENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 26.204,95)

este Tribunal SEGUNDO de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: EXTINGUIDA LA ACCIÒN de Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta el ciudadano ANGEL OROPEZA contra el MUNICIPIO SAN FELIPE DEL ESTADO YARACUY, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de origen una vez que trascurran el lapso establecido en la ley.

Se emitió auto mediante el cual se fija despacho saneador, se ordenó la notificación de la parte demandante a los fines de que comparezca por ante este Tribunal dentro de los dos (02) días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación, para que corrija el libelo de la demanda.

La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. Seguidamente, previo requerimiento del juez, le son consignados, constante de: Un (01) folio útil y sin anexos; los medios de prueba de la parte actora. Se deja constancia de que la parte demandada no presento medios de prueba. En este estado, ambas partes manifiestan, de mutuo y común acuerdo lo siguiente: En aras de la conciliación, a los fines de ponerle fin a la presente causa de manera inmediata, evitando dilaciones inútiles.....

Fijada como se encuentra la celebración de la audiencia preliminar en la presente causa para el día de hoy LUNES ONCE (11) DE MAYO DE 2009, a las DOS DE LA TARDE( 2:00 PM), según auto de fecha 23 de Abril de 2009 (f-89) y por asuntos propios del Tribunal, que imposibilitan a la ciudadana Juez presidir dicho acto. A tal efecto, se acuerda DIFERIR la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR, para el día VIERNES VEINTINUEVE (29) DE MAYO DE 2009, a las DOCE DEL MEDIODIA (12:00 M). Sin Notificación de las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Fijada como se encuentra la celebración de la Audiencia Preliminar en la presente causa, según auto de fecha 23 de abril de 2009 (f-105), y por cuanto dicha audiencia coincide con la celebración de la Audiencia Preliminar de la causa signada con el N° UP11-L-2008-000458. A tal efecto se procede a REPROGRAMAR su celebración para el día VIERNES 29 DE MAYO DE 2009, A LAS 09:00 AM.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y a su vez quien Juzga les recomienda a las partes reunirnos tanto con el Actor en la persona del ciudadano: OSCAR ALFREDO RAMOS, ya identificado, como con el Presidente de la Empresa Demandada en la persona del ciudadano: FRANCESCO SCIORTINO S, identificado en autos, a la Celebración de la próxima Audiencia Preliminar aquí Prolongada, por lo tanto, se les insta a los Apoderados Judiciales de ambas partes, comparecer a la Celebración de dicha Audiencia Preliminar aquí Prolongada en compañía de sus representados, por lo tanto se PROLONGA la Celebración de dicha Audiencia Preliminar y a tal efecto se fija para el día JUEVES 28-05-2009, a las 09:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fi.....

Visto que la Celebración de la Audiencia Preliminar reprogramada en el presente asunto, estaba fijada para el día de hoy Lunes (11) de Mayo del presente año, a las Diez de la mañana (10:00 A.M.), tal y como consta en auto de fecha 21-04-2009, cursante al folio (129) de esta causa y debido a otros asuntos propios de este Juzgado que imposibilitan a la ciudadana Juez presidir dicho acto. En consecuencia, esta Juzgadora acuerda Reprogramar la Celebración de dicha Audiencia Preliminar y a tal efecto se fija para el día: VIERNES VEINTINUEVE (29) DE MAYO DE 2009, A LAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 A.M.). No se ordena notificar a las partes por cuanto las mismas están a derecho de conformidad con lo previsto en el Articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cúmplase.