DISPOSITIVA En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en ejercicio de la facultad revisora prevista en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Defensora Privada, ABG. ROSA E. PIERO. M, en su condición de Defensora del ciudadano JUAN CARLOS SANCHEZ, en el sentido de Solicitar la revisión y sustitución de las medidas Privativa de Libertad, por considerar que las circunstancias en el presente caso no han variado y, por cuanto las finalidades del proceso se encuentran aseguradas con la imposición y mantenimiento de la medida impuesta al referido acusado por este Juzgado de Control, de conformidad con lo establecido en los artículos 243 y 244 del C.....

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión de los ciudadanos LOJO COLMENÁREZ MANUEL HORACIO, ANDRADE SILVA WILMER ALBERTO, ANDRADE COLMENÁREZ SERGIO BAUDILIO, TORRES OVIEDO JOSÉ HIPÓLITO, PERNALETE JURADO DONNIS ANTONIO, CARLOS EDUARDO MARTÍNEZ TORRELLES, CAMACHO ASCENSIÓN, plenamente identificado al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad prevista en el Artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, mediante la cual el imputado deberá presentarse cada Treinta (30) días ante la sede de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal para los ciudadanos LOJO COLMENÁREZ MANUEL HORACIO, ANDRADE SILVA WILMER ALBERTO, ANDRADE COLMENÁREZ SERGI.....

Se admite la Acusación interpuesta por el Ministerio Público así como las pruebas promovidas por ser útiles, legales y pertinentes, se dicta auto de apertura a Juicio y se emplaza a las partes para que concurran al Tribunal de Juicio en un lapso de cinco (5) días

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión del ciudadano ROSBEN JOSE REGALADO RIVAS y OMAR ENRIQUE FIGUEROA CATARI, plenamente identificado al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, por la comisión del delito de violación, previsto y sancionado en el articulo 374 del Código Penal, en concordancia con el articulo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en perjuicio de la Adolescente Ana Karina Mendoza Peraza, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 250, 251, 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.