este Tribunal de Ejecución N° 1 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY REDIME LA PENA al penado JOSE GREGORIO FRAUDITA, por el lapso de DOS (02) MESES, QUINCE (15) DIAS, que sumados al tiempo de detención(1 DOS (02) AÑOS, CIATRO (04) MESES, CINCO (05) DIAS da un total de DOS (2) AÑOS, SEIS (06) MESES, VEINTE (20) DIAS, faltándole por cumplir la pena de SIETE (7) AÑOS, ONCE (11) MESES, DIEZ (10) DIAS, que vence el día 23/11/2015 a las 12 Pm. Así mismo se evidencia que el referido penado puede optar A LOS BENEFICIOS: DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir una cuarta (¼) parte de la pena, es decir, el tiempo de DOS (02) AÑOS, SIETE (07) MESES y QUINCE (15) DIAS, por lo que podrá solicitar dicho beneficio a partir del día 08 de Enero de 2008; REGIMEN ABIERTO: Al cumplir un tercio (1/3) de la pena, es decir, el tiempo de TRES (03) AÑOS y SEIS (06) MESES, por lo que podrá solicitar dicho beneficio a partir del día 23 de Noviembre de 2008; LIBERTAD .....

que reducidos a la mitad de conformidad con el artículo 3 de la Ley de redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio queda en SIETE (7) MESES (7) Y VEINTIOCHO (28) DÍAS, en consecuencia este Tribunal de Ejecución Nº 1 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY REDIME LA PENA al penado HUGO ANTONIO AGUILAR, portador de la cédula de identidad Nº 7.231.566, por el lapso de SIETE (7) MESES (7) Y VEINTIOCHO (28) DÍAS, que sumados al tiempo de detención da un total de UN (1) AÑO, OCHO (8) MESES Y DIECISEIS (16) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de CINCO (5) AÑOS, TRES (3) Y CATORCE (14)) DIAS que vence el día 13-12-2012 a las 12:00 pm. Así mismo se evidencia que el penado ya cumplió ¼ parte de la pena para optar al BENEFICIO DEL DESTACAMENTO DE TRABAJO; a partir de la presente fecha; 1/3 partes de la pena son DOS AÑOS Y UN MES, la cual la cumple en fecha (13-06-2008) para optar al BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO; para optar al Beneficio de LIBERTAD COND.....

En consecuencia, este Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda lo solicitado en autos, por lo tanto acuerda DIFERIR esta Audiencia Preliminar, y se fija para el día VIERNES ONCE (11) DE ENERO DE 2008, a las NUEVE DE LA MAÑANA (9:00 AM), no se notifica a las partes por cuanto están a derecho, conforme a lo previsto en el articulo 7 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día JUEVES 10-01-2008, a las 02:00 PM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

DECLARA INADMISIBLE, la presente demanda. No hay condenatoria en costa, dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada, de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy: en San Felipe, a los Trece (13) días del mes de Diciembre del Año Dos Mil Siete (2007). Años: 197º de la Independencia y 148º de la Federación. Se le asignó el No. 6713.- La Jueza, Abg. María de Lourdes Camacaro de Aular, La Secretaria Temporal, Abg. Ayleen Carolina Cabrera Mújica. En ésta misma fecha y siendo las 12:30 p.m., se registró y publicó la anterior decisión, igualmente se librar.....

De la norma transcrita se evidencia que el error que se pretende rectificar es un requisito indispensable, lo cual debe ser indicado en la solicitud; razón por la cual este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Niega la admisión de la demanda, conforme a la precitada norma. Se le asignó el No. 6714 La Jueza, Abg. María de Lourdes Camacaro de Aular, La Secretaria temp. Abog. Ayleen Carolina Cabrera Mujica

"ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY" CONMUTA LA PENA IMPUESTA POR CONFINAMIENTO al penado, penado CAZORLA ARTEAGA FILIBERTO, titular de la cédula de identidad N° 7910458,, de conformidad con el Artículo 52 del Código Penal Vigente; y en consecuencia procede aumentar una tercera parte de la pena por un tiempo igual al que resta de la pena, así mismo se observa que al penado le falta por cumplir UN (1) AÑ0, (SIETE 7) MESES Y DIESIOCHO (18) DIAS, se le aumenta una tercera parte por indicación de Artículo 53 del Código Penal el cual arroja un aumento de UN (1) AÑO, SEIS (6) MESES y CUATRO (4) DÁS, al resto de la pena a cumplir, finalizando su condena en fecha 13-06-2009. Este Tribunal de Ejecución le impone las siguientes obligaciones al penado CAZORLA ARTEAGA FILIBERTO, titular de la cédula de identidad N° 7910458, PRIMERO: Residir en TRE CARRERAS 30 Y 31, CASA n° 3098, DEL Municipio Iribarren del Estado Lara y n.....

. "ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY" CONMUTA LA PENA IMPUESTA POR CONFINAMIENTO al penado, penado DAMIAN CASTILLO ILARRAZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7517552,, de conformidad con el Artículo 52 del Código Penal Vigente; y en consecuencia procede aumentar una tercera parte de la pena por un tiempo igual al que resta de la pena, así mismo se observa que al penado le falta por cumplir hasta el día de hoy SIETE (7) MESES, se le aumenta una tercera parte por indicación de Artículo 53 del Código Penal el cual arroja un aumento de OCHO (8) MESES Y VEINTIUN (21) DÍAS, al resto de la pena a cumplir, finalizando su condena en fecha 06-09-2008. Este Tribunal de Ejecución le impone las siguientes obligaciones al penado DAMIAN CASTILLO ILARRAZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7517552, PRIMERO: Residir en la siguiente dirección Calle Principal, Casa Nº .....

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado MUJICA MODESTO ARCADIO, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 453 ORDINAL 1 EN COCNORDANCIA CON EL ARTICULO 80 del Código Penal, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, 251, 256 ordinal 3°, y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión del ciudadano JOSE MORALES BARRETO, plenamente identificados al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD DE ARRESTO DOMICILIARIO CON APOSTAMIENTO POLICIAL en contra del imputado antes identificado, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de vehículo Automotor y el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, 251, 256 ordinal 1° y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.