Lo anterior determina que este Tribunal, actuando en Sede Constitucional, en acatamiento del criterio antes citado, considere INADMISIBLE el presente Recurso de Amparo, por cuanto de su revisión no se desprende elemento alguno que permita a esta alzada concluir que se agotó la vía judicial ordinaria que le permita el ejercicio del recurso excepcional de amparo, conforme al numeral 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En cuanto a la Medida Cautelar de SUSPENSION de los efectos de la sentencia recurrida SE NIEGA la misma por efectos de la misma inadmisibilidad.

Lo anterior determina que este Tribunal, actuando en Sede Constitucional, en acatamiento del criterio antes citado, considere INADMISIBLE el presente Recurso de Amparo, por cuanto de su revisión no se desprende elemento alguno que permita a esta alzada concluir que se agotó la vía judicial ordinaria que le permita el ejercicio del recurso excepcional de amparo, conforme al numeral 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En cuanto a la Medida Cautelar de SUSPENSION de los efectos de la sentencia recurrida SE NIEGA la misma por efectos de la misma inadmisibilidad.

Lo anterior determina que este Tribunal, actuando en Sede Constitucional, en acatamiento del criterio antes citado, considere INADMISIBLE el presente Recurso de Amparo, por cuanto de su revisión no se desprende elemento alguno que permita a esta alzada concluir que se agotó la vía judicial ordinaria que le permita el ejercicio del recurso excepcional de amparo, conforme al numeral 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En cuanto a la Medida Cautelar de SUSPENSION de los efectos de la sentencia recurrida SE NIEGA la misma por efectos de la misma inadmisibilidad.