IV DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, EL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIÓN CONTROL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la pre-calificación dada a los hechos por el Ministerio Público y vista la oposición de la Defensa, por el delito de CONCUSIÓN Y ROBO AGRAVADO, este tribunal observa, en virtud del Principio de Oralidad y por cuanto, la pre-calificación realizada en audiencia se refieren a los mismos hechos y no a otros distintos a los presentados por la Fiscalía, este Tribunal está CONFORME con la pre-calificación presentada por la Fiscalía. SEGUNDO: Se decreta el procedimiento ORDINARIO para que sean realizadas las actuaciones de investigación necesarias que conlleven a la verdad de los hechos. TERCERO: En relación a la Medida de Coerción solicitada por el Ministerio Público y a la cual se opone la Defe.....

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, EL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la precalificación dada a los hechos, se observa, de las actuaciones de investigación se desprende, que los hechos configuran el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre Robo y Hurto de Vehículo Automotor, por lo que este Tribunal esta CONFORME con dicha precalificación; SEGUNDO: Vista la solicitud fiscal de flagrancia, este Tribunal observa, que la detención del ciudadano imputado se encuentra dentro de uno de los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, como es haberse sorprendido en posesión o manejando el vehículo objeto del delito, en consecuencia, decreta la detención en FLAGRANC.....