En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada

En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

DISPOSITIVA Por los consideraciones anteriormente señaladas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por el ABG. ROBERT RAMÓN HERRERA JARAMILLO, en su condición de Fiscal Cuarto del Ministerio Público del estado Yaracuy, contra la decisión dictada por el Juzgado de Control Nº 5 de este Circuito Judicial Penal en fecha 16-02-2017, y publicada en extenso el 17-02-2017, mediante la cual sustituyo la Medida de PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD al ciudadano MIGUEL ÁNGEL DURAN ESCAONA, imputado por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406. 2 del Código Penal, en grado de CÓMPLICE NECESARIO, previsto en el artículo 84.3 eiusdem; por la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LI.....

DISPOSITIVA Por los consideraciones anteriormente señaladas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por el ABG. CECILIO RAMÓN MENDEZ GIMÉNEZ, abogado de libre ejercicio inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 68.724, en su condición de defensor del ciudadano YORBI JOSÉ PALACIOS DÁVILA, imputado en el asunto principal Nº UP01-P-2017-002839, contra la decisión dictada por el Juzgado de Control Nº 3 de este Circuito Judicial Penal en fecha 24-03-2017, y publicada en extenso el 29-03-2017, mediante la cual Ratificó la Medida de PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD al referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO COMETIDO POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406. 1 y 2 del Código .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: Se ADMITE el recurso de apelación de autos, interpuesto por los ABOGADOS EFNER ENAY PARRA HERNÁNDEZ, ROSA ELENA COROBO y STHEPHANY ROSDAL URIS ESCOBAR, quienes actúan con el carácter de Fiscal Décimo con Competencia Contra las Drogas del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, contra la decisión emitida en fecha 20 de Marzo de 2017, que constituyen los fundamentos de hecho y de derecho de la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 11 de Octubre de 2016, por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en función de Control Nº 5 de este Circuito Judicial Penal e inserta en el asunto principal Nº UP01-P-2016-001855, causa que se le sigue al ciudadano GILBER ANTONIO PARRA ÁLVAREZ. En consecuencia, .....

DECISION Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara con lugar la solicitud de de CURADOR AD-HOC interpuesta por la ciudadana Fiscal Séptima del Ministerio Público Abg. Reina Colmenares por requerimiento del ciudadano LELIS RAMON VIEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 11.652.155, en su condición de PADRE de (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA),, nacida en fecha 25 de julio de 1999, (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), nacida el 02 de octubre de 2001 y (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA),, nacido en fecha 26 de enero de 2003; en consecuencia se designa CURADOR AD HOC (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL A.....

DECISION Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara con lugar la solicitud de de CURADOR AD-HOC interpuesta por la ciudadana REBECA HORTENCIA JACHO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 19.290.503, asistida por la Defensora Pública Tercera Abg. Stella Sánchez; en consecuencia se designa como CURADOR AD-HOC de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), nacida en fecha 08 de junio de 2000 y titular de la cédula de identidad No. 27.328.409 a la ciudadana MARIA ANGELICA PRECIADO CAMACHO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 18.052.286

En razón de lo anterior y por considerar quien Juzga que se ha dado cumplimiento a los extremos de la Ley, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por el solicitante ciudadano RUBEN DARIO SILVA SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 19.355.623, en su condición de padre de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en virtud de que la solicitante contraerá matrimonio próximamente, y en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, se designa CURADORA AD HOC de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a la ciudadana ROSA ELIAS SILVA, venezolana, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº 4.480.362. Entréguese a la parte solicitante copia certificada de la .....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara Sin Lugar el recurso de apelación ejercido por la representación del Ministerio Público, contra la sentencia publicada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial en fecha 20-03-2017, en donde se adecuó los hechos presuntamente cometidos por los ciudadanos MANUEL ATILIO CARDENAS ALEJOS Y KATHYA JOSE GARCIA RIVAS, en el tipo penal denominado APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, y le otorgó una medida de coerción personal de la prevista en el articulo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, así como el procedimiento para los delitos menos graves establecido e.....

Por lo que dada las anteriores consideraciones, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SUBSANADA la cuestión previa contenida en el Ordinal 2° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta, contenida en el ordinal 6º del artículo 346 ibidem, referida al defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78. TERCERO: En consecuencia procédase a darle curso a lo establecido en el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se condena en costa.....