Por todas las consideraciones antes expuestas; este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación intentado por el abogado HUMBERTO BRITO BRITO, titular de la cédula de identidad número V-2.673.261, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el número 5.180, en representación de la ciudadana MILAGRO COROMOTO FREITEZ CAMACARO, titular de la cédula de identidad número V-3.707.308, parte demandante/apelante; contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de esta Circunscripción Judicial, en fecha siete (7) de agosto del año dos mil catorce (2014). SEGUNDO: SE REVOCA el auto de fecha primero (1°) de febrero del (2016), proferido por el Tribunal de la causa, mediante el cual admite y oye el presente recurso de apelación. TERCERO: Publíquese la presente de.....

Conforme a las consideraciones legales que anteceden, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, actuando como Tribunal de Primera Instancia en Sede Contenciosa Administrativa Agraria; siendo la oportunidad legal para pronunciarse en razón de la admisibilidad de los medios de pruebas producidos por la parte Accionante y la parte Accionada, pasa a decidir en los siguientes términos: Con respecto a las pruebas presentadas por la parte Accionante, relativas al Capítulo I: Merito Favorable de los Autos; este Juzgado Superior Agrario, debe precisar que el merito favorable de autos, no es un medio de prueba per se, sino que es una aplicación del principio de comunidad de la prueba que rige en el sistema probatorio venezolano y que el juez o jueza agrario está en la obligación de emplear de oficio, sin necesidad de alegación de parte, atendiendo igualmente al principio de exhaustividad; en razón de lo anterior, resulta inoficioso realizar algún pro.....

Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas; este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de Mayo de 2015 por la abogada Yndiana León, en representación de la ORGANIZACIÓN CIVIL DE VIVIENDA "VILLA PUERTA DE LOS ANDES", suficientemente identificada en autos. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se confirma la decisión de fecha 19 de Mayo de 2015, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, mediante la cual declaró: PRIMERO: Se RATIFICA EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES LA MEDIDA AUTONOMA DE PROTECCIÓN A LOS SUELOS Y LA VOCACIÓN DE USO DE LAS TIERRAS, de la Unidad de Producción ocupada, por la Sociedad Mercantil Hacienda Santa Lucia, C.A, representada por el ciudadano JOSE MARTINEZ RAMOS, venez.....