ESTE TRIBUNAL DE CONTROL N° 4, "ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY" ESTE JUZGADO PASA A DECIDIR COMO PUNTO PREVIO LO SOLICITADO POR LOS DEFENSORES PRIVADOS : PRIMERO: En cuanto a la Excepción opuesta por la Abg. Natalie Ramírez, la establecida en el Artículo 28 numeral 4 literal e, este Tribunal observa una vez revisada minuciosamente los requisitos de procebilidad para que la Fiscalia intentara la presente acción penal que la misma cumple con lo establecido en el Artículo 326 del COPPE ni se han violentados normas Constitucionales y ni Procedimentales, por lo que este Tribunal DECLERA SIN LUGAR LA EXCEPCIÓN OPUESTA POR LA DENFENSA. SEGUNDO: Con referencia a al solicitud del Defensor Privado que se mantenga la medida cautelar sustitutiva de libertad de su defendido y visto y oído la solicitud Fiscal que se decrete medida privativa de libertad al acusado antes identificado. En consecuencia este Juzgado pasa a pronunciars.....

ESTE TRIBUNAL DE CONTROL N° 4, "ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY" ESTE JUZGADO PASA A DECIDIR COMO PUNTO PREVIO LO SOLICITADO POR LOS DEFENSORES PRIVADOS : PRIMERO: En cuanto a la Excepción opuesta por la Abg. Natalie Ramírez, la establecida en el Artículo 28 numeral 4 literal e, este Tribunal observa una vez revisada minuciosamente los requisitos de procebilidad para que la Fiscalia intentara la presente acción penal que la misma cumple con lo establecido en el Artículo 326 del COPPE ni se han violentados normas Constitucionales y ni Procedimentales, por lo que este Tribunal DECLERA SIN LUGAR LA EXCEPCIÓN OPUESTA POR LA DENFENSA. SEGUNDO: Con referencia a al solicitud del Defensor Privado que se mantenga la medida cautelar sustitutiva de libertad de su defendido y visto y oído la solicitud Fiscal que se decrete medida privativa de libertad al acusado antes identificado. En consecuencia este Juzgado pasa a pronunciars.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy "ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY" DECRETA EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO Y MEDIDA DE CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al ciudadano: JOSE ALEXANDER RIVAS ALVARADO, plenamente identificados al comienzo del presente decisión, por la presunta comisión del delito ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el Artículo 5, de la Ley Sobre Robo de Vehículo Automotor en concordancia con el Artículo 84, Ordinal 1, del Código Penal Venezolano en perjuicio de YUNIS LIZARDO YASSIR, la establecida en el Artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal. La presenta decisión de fundamenta en los Artículos 248, 250, 373, y 258. Publíquese la presente decisión. Notifíquese Cúmplase. LA JUEZA DE CONTROL N° 4 EL SECRETARIO ABG. ESMERALDA LÓPEZ GUZMÁN ABG. DOUGLAS FUENTES