En este estado, la ciudadana Jueza, da inicio a la acto, dando a conocer el punto UNICO que se tratará en la presente mesa de trabajo; tal y como sigue: ACLARAR LO CONCERNIENTE A LA LIQUIDACIÓN DE LOS BIENES HEREDITARIA DE LA SUCESIÓN DEL CIUDADANO EMILIO SUAREZ (†), de conformidad con lo establecido en el Articulo 777 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Seguidamente la ciudadana Jueza toma la palabra y les informa a las partes presentes que tuvo una reunión previa con las autoridades regionales del Instituto Nacional de Tierras (INTI), con la finalidad de aclarar alguna dudas que aún persisten en la presente causa, igualmente le informa a las partes presentes que el Informe Técnico Presentado el Instituto Nacional de Tierras (INTI) del estado Yaracuy, se detectó la existencia de una asociación civil llamada "04 de Febrero" y en la cual forma parte una de las partes involucradas en la presente causa, en este estado la ciudadano Jueza informa que de la reunión previa antes.....

Con vista al acta de fecha (20/12/2017) se constata que hoy (18/01/2018) venció la prórroga de diez (10) días de despacho siguientes otorgados por este Tribunal Superior, y en virtud de que consta en autos lo requerido a la parte demandante en la presente causa; en consecuencia, este Juzgado Superior Agrario, FIJA de conformidad con el artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, Audiencia Oral para dar LECTURA DE LA DISPOSITIVA DEL FALLO, para el tercer día de despacho siguientes contados a partir del día de hoy (18/01/2018) (exclusive), a las a las nueve y treinta minutos antes meridiem (09:30 a.m.).

De la revisión realizada a las actas que conforman el presente expediente, signado bajo el número JSA-2017-000408, se observa que presenta error en la secuencia de la foliatura; en consecuencia, este Juzgado Superior Agrario ordena la corrección de la misma, a partir del folio que correctamente corresponde al doscientos treinta y tres (233) y siguientes, de conformidad con lo establecido en el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir la solicitud de MEDIDA DE PROTECCIÓN, presentada por el abogado José Luís Ojeda Escobar, titular de la cédula de identidad número V-11.271.747 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 95.594, representante judicial de los ciudadanos ROSA GUILLERMINA GIL DE COLMENÁREZ, MARÍA EUGENIA COLMENÁREZ GIL, FANNY VIOLETA COLMENARES GIL, LENYS CRISTINA COLMENARES GIL, RAMÓN IGNACIO COLMENÁREZ GIL y YARA JOSEFINA COLMENÁREZ GIL, titulares de las cédulas de identidad números V-2.177.560, V-7.553.554, V-7.514.318, V-7.589.593, V-8.517.992 y V-12.281.450, en su orden. SEGUNDO: Se acuerda INICIAR LA SUSTANCIACIÓN DE LA MEDIDA DE PROTECCIÓN, con fundamento a lo pautado en el artículo 243 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, vinculada con los postulados del artículo 305, 306 y 307 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que debe interpretarse en el sentido de hacer posible su aplicación al .....

Vista la consignación de ciudadano alguacil de la boleta de notificación consignada debidamente cumplida la cual riela al folio ochocientos ochenta (880), en consecuencia este Juzgado Superior Agrario en cumplimiento al auto de fecha (25-09-2017); apertura lapso de ocho (8) días de despacho (inclusive el día de hoy 18-01-2018) para promover y evacuar las pruebas permitidas en segunda instancia, conforme a lo establecido en el artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; vencido el referido lapso se celebrará al tercer día de despacho a las (02:00 p.m.), la audiencia oral de informes.