Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/03/2021

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : JSA-2021-000486 N° Sentencia : S-N Fecha: 18/03/2021
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Agrario De Nulidad
Partes:
AMELIA NOGUERA, SOLIN NOGUERA Y JAVIEL NOGUERA VS INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI)
Resumen:
Vista a la diligencia de esta misma fecha (18-03-2021), presentada por el Abogado RICHARD BETANCOURT, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 217.112, en su condición de Apoderado Judicial de los ciudadanos AMELIA NOGUERA, SOLIN NOGUERA y JAVIEL NOGUERA, venezolanos, mayores de edad, identificados con la cedulas de identidad números V-7.915.312, V-11.648.351 y V-12.077.403, , en la cual expone: "(...) ocurro ante usted en virtud de consignar publicación del cartel contentivo del Recurso Contencioso Administrativo agrario de nulidad... de fecha miércoles 17 de marzo de 2021 pagina 13 (...)"; en consecuencia, agréguese por Secretaría dicha diligencia al respectivo expediente, con el cual se relaciona.
Juez/Ponente:
Danimar Chiquinquirá Molero Andrade
Organo:
Juzgado Superior Agrario
arriba

N° Expediente : JSA-2020-000480 N° Sentencia : S-N Fecha: 18/03/2021
Procedimiento:
Medida De Protecciòn A La Producciòn Agroalimenta
Partes:
ROGER DUDAMEL, MARÍA ELENA SALCEDO Y OTROS INTEGRANTES DE LA "RED COLECTIVO LA JOBITERA" VS : MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL HÁBITAT Y VIVIENDA
Resumen:
Por cuanto se observa que la Pieza N° 1 del presente expediente, consta de doscientos sesenta y cinco (265) folios útiles, incluyendo el presente auto y se encuentra en estado de difícil manejo, se acuerda CERRAR la presente pieza y, se ordena ABRIR la Pieza N° 2, la cual estará encabezada por el presente auto como folio uno (01), todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil. Es todo. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Danimar Chiquinquirá Molero Andrade
Organo:
Juzgado Superior Agrario
arriba

N° Expediente : JSA-2020-000479 N° Sentencia : S-N Fecha: 18/03/2021
Procedimiento:
Medida Autónoma De Protección A La Actividad Agroalimentaria.
Partes:
MARIA VALENTINA MEDINA Y FREDDY GARCIA BAZAN
Resumen:
"...seguidamente se le concede el derecho de palabra al abogado RAFAEL PALACIOS DE VICENTE ya identificado quien expone "el terreno en objeto eran administrados por la alcaldía ya que eran definidos como terrenos de uso urbano, una vez que se publica la ordenanza pasan hacer terrenos con vocación agrícola, en futuro se pretende ejecutar un proyecto urbanístico, la alcaldía no tiene ningún interés con el lote de terreno ocupado por la señora MARÍA VALENTINA MEDINA, solo con el lote de terreno ocupado por el señor FREDDY GARCÍA BAZÁN"; seguidamente la Jueza Provisoria en vista de la incongruencia existente en la comparación de los planos por parte de la alcaldía y el Instituto nacional de tierras, ordena a la alcaldía que adecuen las coordenadas al formato IUTM a los fines de poder ser confrontado con el instituto nacional de tierras y obtener de esa manera la determinación del objeto para lo que se le concede un lapso de tres (03) días de despacho a los fines de que consignen el mismo. .....
Juez/Ponente:
Danimar Chiquinquirá Molero Andrade
Organo:
Juzgado Superior Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados