Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Juicio del Nuevo Regimen del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : UP11-L-2005-000180 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CARMELO ASUAJE, REINALDO JOSE GARCÍA CAMACHO, JORGE LUIS PARRA CASTILLO Y JOSE GONZALO PARRA DURAND CONTRA MUNICIPIO SAN FELIPE DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, Dieciocho (18) de Octubre de 2006 196° y 147° ASUNTO: UP11-L-2005-000180 DE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS Estando dentro del lapso procesal párale pronunciamiento respecto de la admisibilidad o no de las pruebas promovidas por las partes, este Tribunal lo hace de la siguiente manera: PARTE DEMANDANTE: Visto el escrito de pruebas presentado por la parte actora, este Tribunal pasa a pronunciarse de la siguiente manera: A. En cuanto a la prueba documental descrita en el numeral UNO referente a los sobres de pago de salarios, este Tribunal los ADMITE por no ser contrarios a derecho. B. La prueba promovida en el numeral DOS relativa a la Convención Colectiva se ADMITE, por no ser manifiestamente ilegal o impertinente. C. La prueba descrita en el numeral TRES referente a .....
Juez/Ponente:
Carlos Manuel Fuentes Garrido
Organo:
Tribunal Segundo de Juicio del Nuevo Regimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2005-000105 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
EDGAR JOSE GUDIÑO MARCHAN CONTRA LA EMPRESA SERVICIOS INTEGRALES PARAGUANA, C.A.
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, Dieciocho (18) de Octubre de 2006 196° y 147° ASUNTO: UP11-L-2005-000105 DE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS Estando dentro del lapso procesal párale pronunciamiento respecto de la admisibilidad o no de las pruebas promovidas por las partes, este Tribunal lo hace de la siguiente manera: PARTE DEMANDANTE: La parte actora no hizo uso de su derecho de promover pruebas. PARTE DEMANDADA: Visto el escrito de pruebas presentado por la empresa SERVICIOS INTEGRALES PARAGUANA C.A., este Tribunal pasa a pronunciarse de la siguiente manera: A. En cuanto al punto previo descrito en el capitulo PRIMERO no se ADMITE, por cuanto no es un medio de prueba sino una defensa de la parte. B. En cuanto a la prueba documental descrita en el capitulo SEGUNDO referente a las liquidaciones, r.....
Juez/Ponente:
Carlos Manuel Fuentes Garrido
Organo:
Tribunal Segundo de Juicio del Nuevo Regimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2005-000105 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
EDGAR JOSE GUDIÑO MARCHAN CONTRA SERVICIOS INTEGRALES PARAGUANA, C.A.
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, Dieciocho (18) de Octubre de 2006 196° y 147° ASUNTO: UP11-L-2005-000105 DE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS Estando dentro del lapso procesal párale pronunciamiento respecto de la admisibilidad o no de las pruebas promovidas por las partes, este Tribunal lo hace de la siguiente manera: PARTE DEMANDANTE: La parte actora no hizo uso de su derecho de promover pruebas. PARTE DEMANDADA: Visto el escrito de pruebas presentado por la empresa SERVICIOS INTEGRALES PARAGUANA C.A., este Tribunal pasa a pronunciarse de la siguiente manera: A. En cuanto al punto previo descrito en el capitulo PRIMERO no se ADMITE, por cuanto no es un medio de prueba sino una defensa de la parte. B. En cuanto a la prueba documental descrita en el capitulo SEGUNDO referente a las liquidaciones, r.....
Juez/Ponente:
Carlos Manuel Fuentes Garrido
Organo:
Tribunal Segundo de Juicio del Nuevo Regimen del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados