Ahora bien, siendo que la responsabilidad de crianza, es una institución familiar, que comprende el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre a amar, criar, formar, educar, custodiar vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos y garantías o desarrollo integral. Y que la legislación especial que rige esta materia contempla el principio de la coparentabilidad, consagrado en los artículos 358 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el articulo 466 parágrafo primero, literal c), en consecuencia este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Niños, Niñas y Adolescentes, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA: La custodia provisional de la niña IDENTIDAD OMITIDA, nacida en fecha 29 de diciembre de 2010, al padre ciudada.....

solicitó MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE SALIDAD DEL PAIS, de su hija la niña IDENTIDAD OMITIDA, nacida en fecha 29 de diciembre de 2010, manifestando que la madre de la niña ciudadana MARÍA LUCILA ANTONIETA RIVAS GUEDEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 18.439.269, ha manifestado en varias oportunidades que se va a irse con su hija para la República de Colombia, que se va a ir para Colombia a trabajar y se va a llevar a su hija sin su consentimiento. Visto lo expuesto por el demandado de autos, este tribunal, a los fines de amparar la integridad física y psíquica de la niña de autos, así como evitar que establezca su residencia fuera del País, sin la debida autorización; es por lo que llenos los extremos exigidos en la norma contenida en el artículo 466 de la Ley en comento, considera quien suscribe procedente decretar la medida de prohibición de salida del país solicitada. Y así se decide. Por todas las consideraciones anteriores, este Tribunal .....