DECISIÓN En consecuencia, por lo antes señalado este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley" DECRETA LA LIBERTAD PLENA POR CUMPLIMIENTO DE PENA al penado: PABLO JOSÉ GRUPILLO GRANADOS, venezolano, mayor de edad, domiciliado en el sector Mesa Grande, Quinta Valle Jesús, casa Nº s/n, Higuerote, Municipio Brión del estado Miranda, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.588.845, de conformidad con lo previsto en el Artículo 44 Ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con los Artículo 498 y 479 numeral 1° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud del cumplimiento de la pena impuesta al penado antes identificado. Notifíquese a las partes y déjese transcurrir el lapso legal con la finalidad de la correspondiente desincorporación del presente asunto del Tribunal y remitir posteriormente al Archivo J.....

Vista la anterior demanda, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, se abstiene de admitir la misma por no llenarse en él los requisitos establecidos en el artículo 123 numerales 2, 3, 4 y 5 del primer aparte y en los numerales 1, 2, 3, 4 y 5 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ya que no señala los datos concernientes a la denominación y domicilio de una de las demandadas omitiendo de igual modo señalar el nombre y apellido de los representantes legales, estatutarios o judiciales de la misma; existe incongruencia entre lo solicitado o reclamado por el accionante y los hechos narrados en los cuales fundamenta sus pretensiones; de igual modo omite señalar el salario devengado mes a mes durante la existencia de la relación laboral que señala existía con las demandadas en autos, de igual forma omite señalar la dirección exacta de cada una de las demandadas a los fines de practica.....

SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho, conforme al Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena emplazar mediante cartel de notificación, con entrega de compulsa, al ciudadano SIMON ELADIO SANTELIZ CORDERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula N° 7.081.423, en su condición de Propietario de la FINCA LA FLOR, en su carácter de patrono demandado

se insta a los ciudadanos FELIX ENRIQUE LÓPEZ PARRA y FELIX ENRIQUE LÓPEZ PARRA, en su carácter de parte actora, a que corrijan y realicen una revisión del escrito libelar presentado y sometido a la consideración de esta instancia, dentro del lapso de dos (2) días hábiles siguientes a la fecha en que conste en autos la notificación ordenada; caso contrario, se decretará la Perención de conformidad con los artículos 124 y 5 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase boleta de notificación y entréguese al Alguacil a los fines de que practique la notificación ordenada

La ciudadana Juez vista la comparecencia de la trabajadora sin la debida asistencia de abogado y en aras de garantizar el derecho a la defensa de la misma, así como el debido proceso, DIFIERE LA CELEBRACIÒN de la presente audiencia por una UNICA OPORTUNIDAD para el día JUEVES OCHO (08) DE FEBRERO DE 2007 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. Se deja constancia de que la audiencia se reprodujo en forma audiovisual

Por cuanto se desprende del debate planteado por las partes presentes en este acto, existe la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de esta Audiencia Preliminar y a su vez considera esta Juzgadora que se requiere la comparecencia de ambas partes (Demandante-Demandado), a la Celebración de la próxima Audiencia aquí Prolongada, por lo tanto se les insta a los Apoderados de las partes comparecer a la próxima Audiencia en compañía de sus representados, a los fines de conversar sobre los puntos controvertidos aducidos por la parte Accionada, por consiguiente por cuanto no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, quien Juzga acuerda PROLONGAR dicha Audiencia Preliminar para el día MARTES 06-02-2007, a las 09:00 AM. Se Prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día LUNES 05-02-2007, a las 09:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado Quien Juzga deja constancia que la parte demandante, consignó escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Tres (03) folios útiles, con anexo marcado con la letra: "A". Así mismo, esta Sentenciador.....

Del debate entre las partes no se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo, ni total ni parcialmente y visto la imposibilidad de alcanzar la conciliación entre las partes, se da por terminada la presente Audiencia Preliminar, se ordena agregar a los autos las pruebas consignadas en este acto por cada una de las partes del presente asunto, remítase el presente asunto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines de que sea distribuido entre los Tribunales de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Yaracuy a los fines de su conocimiento y decisión.-

En fuerza de los razonamientos expuestos este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado RODRIGO ALBERTO ASUAJE DIAZ, Inpreabogado Nro. 75.902 Apoderado de la Empresa INVERSIONES LA TIENDA DEL AMORTIGUADOR C.A., contra la sentencia dictada en fecha 28 de noviembre de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en el juicio de Cobro de Prestaciones Sociales interpuesto por el ciudadano SERGIO SERIS SERRANO CORONEL contra la Empresa INVERSIONES LA TIENDA DEL AMORTIGUADOR C.A., ambas partes plenamente identificadas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano SERGIO SERIS SERRANO CORONEL contra la Empresa INVERSIONES LA TIENDA DEL AMORTIGUADOR C.A. En consec.....

Por los razonamientos expuestos, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de divorcio incoada por el ciudadano BAYRON ANDRES CORONA HERNANDEZ, contra su cónyuge ciudadana MARIBIA DEL PILAR ESCALONA GUEDEZ, ambos plenamente identificados en autos, con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil y SIN LUGAR la reconvención, en consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 23 de abril de 2.003, por ante la Coordinación de Registro Civil, Municipio Arístides Bastidas del Estado Yaracuy, según acta Nº 07 del año 2.003. Todo conforme al ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil. En beneficio de la hija identidad omitida y sin perjuicio de ser modificado por juicio separado, se establece: PRIMERO: La patria potestad la tendrán a.....