Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión de los ciudadanos LUIS REINALDO CORONEL y WILMER DANIEL TORREALBA VILLEGAS, plenamente identificados al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y se ordena su LIBERTAD, por la comisión de los delitos de ULTRAJE SIMPLE CONTRA PERSONA INVESTIDA DE AUTORIDAD PUBLICA (FUNCIONARIO POLICIAL) y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los Artículos 222 numeral 1° y 218 numeral 3° todos del Código Penal, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 250, 251, 256, 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley ACUERDA Expedir orden de allanamiento en la residencia del ciudadano FELIX FERNANDO MORILLO OVIEDO, ubicada en la siguiente dirección: Urbanización Valles de Aroa, Calle Principal, Casa N° 4, Aroa, Municipio Bolívar, Estado Yaracuy, con el fin de ubicar: UN ARMA DE FUEGO, identificada en las actuaciones fiscales. Dicho procedimiento será practicado por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Sub Delegación San Felipe. La presente orden tiene una duración máxima de siete (7) días y se deberá realizar el referido registro en presencia de dos testigos hábiles, todo de conformidad con el Artículo 211 del Código Orgánico Procesal Penal, haciendo la advertencia a los funcionarios actuantes del deber de guardar respeto a los principios y garantías constitucionales inherentes a los Derechos .....

Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión del ciudadano GERMAN HELVER CHACON TOLEDO, plenamente identificado al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, por la comisión de los delitos de FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO, USO ACTO FALSO, previstos y sancionados en los Artículos 320 y 322 en concordancia con el Artículo 319 del Código Penal, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 250, 251, 256, 258, 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

CAPITULO IV DE LA DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos y en base a las disposiciones legales citadas, este Tribunal de Control N° 2 de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", emite el siguientes pronunciamiento: Primero: Declara con lugar la Solicitud Fiscal y se califica la aprehensión del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, anteriormente identificado, como flagrante por su presunta participación en el hecho delictivo imputado por la representante Fiscal como fue la precalificación de los delitos de ROBO SIMPLE EN GRADO DE COOPERADOR Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el articulo 453 y 83 y 218 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Ricardo Daniel Castellano Martínez y El Estado Venezolano. Segundo: Se le decreta Medida Cautelada de Presentación cada 15 días p.....

CAPITULO III DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos y en base a las disposiciones legales citadas, este Tribunal de Control N° 2 de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", emite el siguientes pronunciamiento: Primero: Declara con lugar la Solicitud Fiscal y se Califica la aprehensión de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, anteriormente identificada, como Flagrante, por su presunta participación en el hecho delictivo imputado por el representante Fiscal como fue la precalificación del delito de Ocultamiento Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el articulo 31 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas de conformidad en con los artículos 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en co.....