Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de DIVORCIO, interpuesta por ANALI RAMONA MENDEZ CRESPO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.986.295, contra YSNARDO GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.956.130, con fundamento en el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil, por haberse producido el abandono voluntario. SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión de DIVORCIO, interpuesta por ANALI RAMONA MENDEZ CRESPO, contra YSNARDO GÓMEZ, ambos suficientemente identificados, con fundamento en el ordinal 3° del artículo 185 del Código Civil, al no haber quedado demostrados los excesos, sevicia o injuria. TERCERO: En consecuencia de lo expuesto en e.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer de la demanda interpuesta por el ciudadano ASTERIO RAMON COLMENAREZ MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.575.763, asistido por los Abg. MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ CORDERO y GILBERT PASTOR CASTRO, Inpreabogados N° 48.847 y 62.066 respectivamente, contra el Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, en la persona del Alcalde HENRY JOSE GONZALEZ FIGUEROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.502.806, por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO, SEGUNDO: Declina la competencia al Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Cent.....

En consecuencia, se ordena el reestablecimiento de la situación jurídica infringida, ordenando al agraviante la reactivación inmediata del servicio de agua y evitar amenazas de suspensión del servicio de energía eléctrica, exhortando al mismo a evitar el incumplimiento de la orden de amparo. Asimismo de conformidad con lo establecido en el artículo 31 de la Ley Orgánica de Amparo sobre derechos y garantías constitucionales, se apercibe al agraviante que si incumpliere el mandamiento de amparo constitucional dictado por este Juzgador, puede ser castigado con pena de prisión. SEGUNDO: Se exhorta a las partes a que cualquier controversia que se suscite entre el propietario del inmueble y el grupo familiar que se encuentra allí arrendado, se haga ante las instancias administrativas y jurisdiccionales existentes, TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del fallo.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer de la denuncia mercantil de fecha 23 de Julio de 2014, presentada por la ciudadana LISETH YORAIMA TORRES GIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.112.322, asistida por la Abg. DANIELA ALBARRAN, Inpreabogado N° 118.034, contra el presidente de la empresa "Abasto Vamos Pa´que Pacheco C.A.", ciudadano JOSE ANGEL PACHECO GIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.210.046 y la comisario ERIKA YEPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.078.156, SEGUNDO: Declina la competencia al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independe.....

En este estado el ciudadano juez inquiere al presunto agraviante ciudadano Oscar Parra sobre lo siguiente: Tiene conocimiento sobre la presunta visita de un camión de corpoelec al inmueble donde habita el accionante?, contesto: "si eso tiene una explicación, como al local se le cayo el techo, yo requería de una corriente de 220 V, entonces yo pensé para que quiero 2 medidores, si con el de 220 V, puedo luego pegar la corriente de 110 V que lleva corriente a la casita, eso porque no quiero que haya varios medidores, pues después tengo que pagar varios recibos, por eso mande a retirar el medidor de la casita, pero no fue retirado." Asimismo se le preguntó ¿De qué lado se encuentra el supuesto ladrón, del lado del local o de la casa? Contesto: del local. El Tribunal en este estado, considerando que no existen la necesidad de evacuar ninguna otra prueba, se retira por una hora para deliberar y le hace saber a las partes que deben permanecer presentes en la sala de este tribunal para la co.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE, la demanda de Prescripción Adquisitiva interpuesta por MARÍA DE LA CRUZ ALEJOS GUEVARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.475.014, conforme lo dispuesto en los artículos 341 y 691 del Código de Procedimiento Civil, por disposición expresa de la Ley al no haber acompañado con la demanda la certificación del Registrador en la cual conste el nombre, apellido y domicilio del propietario, ni la copia certificada del título respectivo.