"...este Tribunal Superior ordena practicar por Secretaría, el cómputo de los cinco (05) días de Despacho siguientes a que hace referencia el artículo 305 Código de Procedimiento Civil, desde el día (17/10/2018) (Exclusive) fecha en la cual se notifico a la parte recurrente de la sentencia que declaró La Perención de la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo Agrario de Nulidad, hasta el (24) de Octubre de (2018) (Inclusive).Cúmplase. LA JUEZ SUPERIOR, DRA. MARGARITA GARCÍA SALAZAR. EL SECRETARIO, ABG. IRVING LEONARDO REYES. Quien suscribe, ABG. IRVING LEONARDO REYES GONZÁLEZ, Secretario del Juzgado Superior Agrario del estado Yaracuy, HAGO CONSTAR: Que del Libro Diario llevado por este Juzgado Superior, se evidencia: Que los cinco (05) días de despacho, a que hace referencia el artículo 305 del Código de Procedimiento Civil, transcurrieron desde el día (17) de Octubre de (2018)(Exclusive), hasta el día (24) de Octubre de (2018) (Inclusive), a saber los días: Jue.....

"... DE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS- Circunscritos al tema probatorio en el marco de los procedimientos agrarios en este grado de cognición de la causa, resulta importante resaltar parcialmente el contenido del artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, como sigue: "(...) el Juzgado Superior Agrario les dará entrada y fijará un lapso de ocho días de despacho para promover y evacuar las pruebas permitidas en segunda instancia. El Juzgado podrá instruir las que crea conveniente. En la alzada podrán producirse las pruebas de instrumentos públicos, posiciones juradas y el juramento decisorio (...)" (Negrita y cursivas del Tribunal) En torno al contenido normativo del articulo precedente, tenemos que en la alzada sólo podrán producirse las pruebas de -instrumentos públicos, posiciones juradas y el juramento decisorio-; según lo anterior, estando en la oportunidad correspondiente para admitir las pruebas permitidas y actuando como Alzada del Juzgado Primero de Prime.....

Vista la diligencia presentada en esta misma fecha (25/10/2018) suscrita por los abogados HENRY JACOB MOTA y JORGE LUIS GRANADILLO VICUÑA, plenamente identificados en autos, apoderados judiciales de la parte recurrente y parte recurrida, en su orden, mediante la cual exponen: "(...) Solicitamos nueva prórroga por cuarenta y cinco (45) días mas de Despacho el diferimiento de las actuaciones siguientes en el presente proceso o la suspensión de la causa por el lapso antes indicado(...)"; y siendo que la presente causa se encuentra en la oportunidad establecida en el primer aparte del artículo 173 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el cual expresa: "...Vencido el lapso probatorio se fijará uno de los tres días de despacho siguientes para el acto de informes, el cual se llevará a cabo en audiencia oral..."; en consecuencia, este Juzgado Superior Agrario, visto lo peticionado ut supra acuerda la suspensión de la causa por un lapso de cuarenta y cinco (45) días de despacho siguientes.....