PRIMERO: CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano ALBERTO JOSÉ VELANDRIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.964.749 y domiciliado en la 7ma avenida con calle catorce casa número 97, Municipio San Felipe Estado Yaracuy, en contra de la decisión emanada de fecha 27 de enero del año 2010, del Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. SEGUNDO: SE ANULA Y SE DEJA SIN NINGÚN EFECTO JURÍDICO la decisión dictada por el Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy en fecha 27 de enero del año 2010, en el expediente Nº 2149- 09, nomenclatura interna de ese Juzgado. TERCERO: CONFORME a lo establecido en el artículo 30 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ordena reponer la causa al estado que el Juzgado Primero de lo.....

DECLARA: PRIMERO: LA PROCEDENCIA DE LA TRANSACCIÓN celebrada por los apoderados judiciales de las partes intervinientes y consignada en fecha 22 de julio de 2010 en el juicio de COBRO DE DAÑO EMERGENTE, DAÑOS MATERIALES, LUCRO CESANTE Y DAÑOS MORALES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO, incoada por los abogados PASCUAL RENGIFO y MIGUEL BRITO UGAS, Inpreabogado Nros. 50.085 y 20.617 respectivamente, apoderados judiciales del ciudadano JESÚS ANTONIO BELANDRÍA GARCÍA, contra la ciudadana ELEONORA ISABEL SILVA de DAZA, todos plenamente identificados en autos, en consecuencia se imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Visto que la audiencia oral y pública fue grabada y archivada en un (01) equipo de grabadora, Marca AIWA, modelo TP-A200, este Tribunal ordena que él mismo sea resguardado en el Archivo de este Juzgado. CUARTO: Se ordena ex.....

Ahora bien, tal como se desprende del presente expediente, durante el lapso de más de un (1) año, no hubo actividad procesal dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso, por cuanto la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 12 de mayo de 2009, fecha en la cual el co-apoderado judicial del ciudadano Yackson José Mogollón Peña consigna diligencia mediante la cual solicitó se librara las comisiones correspondientes para la práctica de las citaciones de la parte demandada, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE DEMAN.....