Vencidos los lapsos procesales establecidos mediante auto que corre inserto al folio 100, de fecha, dieciocho (18) de junio de 2024, y transcurrido el lapso de suspensión de noventa (90) días continuos a que hace referencia el artículo 108 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, publicada en la Gaceta Extraordinaria N° 6.220 de fecha 15 de Marzo de 2016 tal y como dejo constancia este Tribunal mediante auto inserto al folio 105; este Juzgado, deja expresa constancia que a partir del día siguiente de hoy, vale indicar, veintiocho (28) de febrero del año en curso, comenzarán a transcurrir el lapso de diez (10) días de despacho, a fin de que procedan a oponerse al presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, conforme lo establece el artículo 163 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Cúmplase.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, veintiocho (28) de febrero de dos mil veinticinco (2025) 214° y 166° EXPEDIENTE Nº JSA-2023-000528 Vista la Decisión de fecha, primero (1°) de diciembre de 2023, emitida por este Juzgado; y con vista al computo pormenorizado inserto al folio que antecede, transcurridos como fueron los cinco (05) días hábiles siguientes para que las partes ejercieran el recurso que mejor creyeren conveniente, sin que las partes ejercieran recurso alguno. En consecuencia, este Juzgado Superior, declara la firmeza de dicha Decisión y la culminación del procedimiento; y ordena la remisión del expediente Nº JSA-2023-000528 de la nomenclatura particular de este despacho, al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de esta misma Circunscripción Judicial, dando cumplimiento al mismo, se remite el mencionado expediente en original, dejánd.....

"...Entonces el despacho saneador en materia agraria, es una institución del derecho procesal que le permite al juez, corregir in prima faccie o ab-initio del proceso, aquellas oscuridades o ambigüedades que pudiese contener el libelo de la demanda, y que en caso de omisión pudiese conllevar a una verdadera violación al orden público procesal. Concluyendo que, el despacho saneador es el método idóneo para solventar tal situación, debiendo entenderse como un instituto procesal de ineludible cumplimiento, que impone al Juez y lo insta a la depuración de la demanda y de los actos relativos al proceso, conforme a los presupuestos procesales y a los requisitos del derecho de acción, de modo que permita y asegure al Juez que ha de conocer y decidir sobre el fondo, dictar una sentencia conforme al derecho y la justicia, es por lo que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 257 considera al proceso como instrumento fundamental para la realización de la justic.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, veintiocho (28) de febrero de dos mil veinticinco (2025) 214° y 166° EXPEDIENTE Nº JSA-2023-000528 A los fines de proveer lo conducente en Derecho en la presente causa, el Tribunal acuerda certificar por Secretaría con vista del Libro Diario un cómputo pormenorizado de los días de Despacho transcurridos en este Juzgado desde el día primero (1°) de diciembre de 2023, exclusive, fecha en la cual se dictó Decisión en la presente causa, quedando el asunto suspendido por cuanto el Juzgado se encontró acéfalo; hasta el día veintiséis (26) de Febrero del año en curso, inclusive, fecha en la cual, una vez reanudada la causa, transcurrió el lapso de los cinco (5) días de despacho a los fines de que las partes ejercieren el recurso que mejor creyeren conveniente. Cúmplase lo ordenado. El Juez Provisorio, ABOG. CARLOS ALBE.....