DECISION En merito de todo los anteriormente expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por considerar que se dio cumplimiento a lo establecido en el Artículo 301 y siguientes del Código Civil, se nombra como TUTOR DEFINITIVO de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO, NIÑAS Y ADOLESCENTES, actualmente de 17, 15 y 13, respectivamente, al ciudadano JOSÉ GABRIEL D`HOY SEQUERA, titular de la cédula de identidad Nº 16.949.188, como PROTUTORA a la ciudadana MIRIAN AMARILYS VALLADARES D´HOY, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 16.949.187, y PROTUTORA SUPLENTE a la ciudadana MIJALYS GREGORIA D`HOY SEQUERA, venezolana, mayor de e.....

DECISIÓN: Ahora bien, vista el acta de fecha 20 de mayo del año en curso, se evidencia que los ciudadanos YAMILETH COROMOTO VASQUEZ HERRERA y HERNAN RAFAEL JOSE CABRERA CRESPO, titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.209.662 y 12.076.679 respectivamente, han llegado a un convenio de mutuo acuerdo, en consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, en consecuencia, el ciudadano HERNAN RAFAEL CABRERA GRATEROL deberá aportar por concepto de obligación de manutención para su hijo, el niño HERNAN ALEJANDRO CABRERA VASQUEZ, la cantidad de CIENTO CINCUENTA BOLIVARES MENSUALES (Bs. 150,00) o sea la cantidad de SETENTA y CINCO BOLIVARES (Bs. 75,00) quince.....

En este sentido, el artículo 265 eiusdem señala: "El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria." En el caso de autos, se refiere a una incidencia probatoria, interpuesta antes de la notificación de la otra parte, por lo cual se está en la posibilidad de desistir del procedimiento, por lo que se ha cumplido los supuestos contenidos en la norma jurídica antes citada, corresponde entonces a ésta juzgadora aplicar la consecuencia jurídica establecida en la norma. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR EL DE.....

Encontrándose la causa para dictar sentencia, esta Juzgadora decide en los siguientes términos: El procedimiento de ordinario contencioso, previsto en el artículo 450 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, contempla una fase de mediación y una fase de sustanciación, con excepción para los casos de Adopción, Colocación Familiar, Colocación en Entidad de Atención y en los casos de Infracción a la protección debida, en los cuales no procede la mediación y se ordena realizar directamente la fase de sustanciación de la audiencia preliminar. Siendo el presente asunto Colocación Familiar, se procedió a la celebración de la fase de la sustanciación, tal como lo establece el Artículo 471 ejusdem. Ahora bien, en la oportunidad de la realización de la audiencia de sustanciación, se dejó constancia de la no comparecencia de la parte actora, y la no comparecencia de la parte demandada, por lo que se declaró desierto el acto. En consecuencia, este Tri.....