PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por cobro de diferencia de prestaciones sociales, en contra la Cooperativa Franjhon R.L, y solidariamente la empresa Construcciones Diseños y Mantenimientos, C.A. (Condimaca). En consecuencia; SEGUNDO: Se condena a las mencionadas co-demandadas, plenamente identificadas en autos, a pagar a los actores, los conceptos y cantidades de dinero que serán debidamente discriminados en el texto íntegro de la sentencia. TERCERO: Se acuerda el pago de la indexación de los conceptos laborales condenados, los cuales deberán ser calculados mediante experticia complementaria del fallo bajo los siguientes parámetros: desde la fecha de notificación de la demandada hasta que la sentencia quede definitivamente firme, excluyendo de dicho cálculo los lapsos sobre los cuales la causa se haya paralizado por acuerdo entre las partes, por hechos fortuitos o de fuerza mayor, según lo dispuesto en fallo proferido por la Sala de Casación Social del Tribun.....

PRIMERO: Apegado a la constitución de la República Bolivariana de Venezuela el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: PROCEDENTE la defensa de inadmisibilidad de la demanda en virtud de la prohibición legal establecida en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la cual fue oportunamente alegada por el apoderado judicial de la sociedad mercantil codemandada PL Servicios Mantenimiento y Agro, C.A y del ciudadano Mario Vicente Leggio Rojas. En consecuencia, la demanda incoada por el ciudadano Oswaldo Rafael Peña Alfinger, titular de la cédula de identidad número 8.847.773, contra la empresa PL Servicios Mantenimiento y Agro, C.A. y, solidariamente, en contra de la Granja Maxi Pollo y del ciudadano Mario Vicente Leggio, resulta INADMISIBLE en los términos como fue propuesta. TERCERO: No hay expresa condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. CUARTO: Remítanse las presentes actuaciones al tribunal de origen una vez que trascurra el .....

El Tribunal declara su conformidad con ese pedimento y en consecuencia, acuerda la realización del acto conciliatorio en cuestión, para el día Viernes 4 de Abril de 2011 a las 9.00 AM, en los términos acordados en el acta de conciliación especial suscrita en autos en fecha 18 de Marzo de 2011. Se imprimen dos (2) ejemplares de la presente acta, de un mismo tenor y a un solo efecto. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman, siendo las dos y cuarenta minutos de la mañana (2:40 A.M).

PRIMERO: ADMITE a sustanciación la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Egla Marina Rusa Suárez, titular de la cédula de identidad N° 11.647.086, asistida por el abogado Freddy José Pérez Mogollón, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 90.337, contra la Secretaría de Educación del estado Yaracuy, y en consecuencia, este Tribunal; SEGUNDO: ORDENA la notificación del órgano presunto agraviante, Secretaría de Educación de la Gobernación del Estado Yaracuy, en la persona de la Directora de ese Despacho, para que comparezca a la realización de la audiencia oral y pública, la cual será fijada dentro de las noventa y seis horas siguientes a la oportunidad en que conste en el expediente la última de las notificaciones que se realice. TERCERO: ORDENA la notificación del Procurador General del estado Yaracuy, Abg. José Jhonatan Mujica, para que comparezca a la realización de la audiencia oral y pública, la cual será fijada dentro de las noventa y seis horas sigu.....