DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada conforme al ordinal 12 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por el abogado TRINO LA ROSA VAN DER DYS, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en la INCIDENCIA DE INHIBICIÓN EN LA ACCIÓN DE DESALOJO DE INMUEBLE COMERCIAL, seguido por la ciudadana VICTORINA RIVERO DE GARRIDO, en su carácter de administradora de la sucesión Hernán Garrido contra el ciudadano HENRYS LOR MOGOLLÓN. SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso. TERCERO: De conformidad con sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 1175 de fecha 23 de noviembre de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.592, de fecha 12 de enero de 2011, se ordena la notific.....

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la Juez Provisorio del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy abogada DAYHEL VANESSA FEBLES LUÍS, contenida en acta de fecha 03 del mes de octubre del año 2022 para conocer el juicio de ACCION DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO VERBAL DE PRODUCCIÓN y COMERCIALIZACIÓN DE ALCOHOL ANHIDRIDO AA, que sigue la ENTIDAD MERCANTIL C.A. DESTILERIA SAN JAVIER, contra la FIRMA PERSONAL RAFIK NASSER SOULEIMAN y SUCESORES, representada por el ciudadano RAFIK NASSER SOULEIMAN,, donde el defensor judicial de la parte demandante es el abogado ZERPA BOISSIERE ENIO JESÚS, Inpreabogado Nº 49.979, con domicilio en San Felipe, estado Yaracuy por encontrarse incursa en la causal prevista en el ordinal 12 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual la referida causa debe seguir siendo conocida por el tribunal al cua.....

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada por la Juez Provisorio del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy abogada DAYHEL VANESSA FEBLES LUÍS, contenida en acta de fecha 05 del mes de octubre del año 2022 para ejecutar la medida de embargo preventivo en la causa de ACCION DE DAÑOS Y PERJUICIOS MATERIALES DERIVADOS DE CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL DOLOSO interpuesta por la ENTIDAD MERCANTIL C.A. DESTILERIA SAN JAVIER contra la FIRMA PERSONAL RAFIK NASSER SOULEIMAN y SUCESORES, donde el defensor judicial de la parte demandante es el abogado ZERPA BOISSIERE ENIO JESÚS, I.P.S.A. Nº 49.979, con domicilio en San Felipe, estado Yaracuy por encontrarse incursa en la causal prevista en el ordinal 12 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual la referida comisión debe seguir siendo conocida por el tribunal al cual le fue asignada por distribuci.....

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición interpuesta por la abogada INÉS MERCEDES MARTÍNEZ, en su condición de Juez del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, contenida en acta de fecha 16 de diciembre de 2022, para conocer del presentejuicio de ACCIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS MATERIALES DERIVADOS DE INCUMPLIMIENTI CONTRACTUAL DOLOSO,por tener amistad con el abogado ENIO JESÚS ZERPA BOISSIERE representante judicial de la parte demandante, razón por la cual este juzgador accidental continuará conociendo de esta causa. SEGUNDO: Notifíquese a la Juez Inhibida, mediante oficio, con copia debidamente certificada de la presente decisión. Líbrese oficio. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de esta decisión. CUARTO: Se deja expresa constancia que la presente decisión se dictó dentro del lapso legal establecido.

DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN ejercida por la parte demandante, presunta agraviada contra la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial del estado Yaracuy en fecha 29 de agosto de 2022, cursante a los folios del 43 al 67 (3ra pieza), de este expediente.-. SEGUNDO: SE RATIFICA la sentencia recurrida en todas sus partes, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial del estado Yaracuy en fecha 29 de agosto de 2022, cursante a los folios del 43 al 67 (3ra pieza), de este expediente.- TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte actora recurrente (Presunta agraviada) conforme al artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se deja expresa constancia que la presente sentencia se dicta dentro del lapso legal establecido. QUINTO: Remítase en su oportunidad al Tribunal de Origen.

DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación planteado en fecha 19 de septiembre de 2022 y ratificado en fecha 27 de octubre de 2022, por la apoderada judicial de las demandadas WILMAR JOSEFINA HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, FRANCYS MILAGROS HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ y FRANNY YULIANA HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, ut supra identificadas, contra la decisión de fecha 6 de julio de 2022 proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia, Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el juicio de ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA interpuesta por la ciudadana HILDA SIMONA SILVA en contra de las ciudadanas WILMAR JOSEFINA HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, WILJAR MARGARITA HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, FRANNY YULIANA HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ y FRANCIS MILAGROS HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida emanada en fecha 6 de julio de 2022 del Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. TERCE.....

DECLARA PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado BALMORE RODRÍGUEZ NOGUERA, IPSA N° 34.902, quien actúa como apoderado judicial del ciudadano JHORMAN ALEJANDRO PINTO PARADA, parte demandante en el juicio de SIMULACIÓN DE VENTA interpuesto por el ciudadano JHORMAN ALEJANDRO PINTO PARADA contra los ciudadanos ANDRÉS EDUARDO PINTO GÓMEZ, ROMI ANDREINA PINTO GÓMEZ y MARI CARMEN PINTO GÓMEZ; contra el auto dictado en fecha 7 de marzo del presente año, en la cual negó oír la apelación interpuesta en fecha 6 de marzo de 2023. SEGUNDO: SE ORDENA OIR EN UN SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, la apelación de fecha 6/03/2023, contra el pronunciamiento del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en fecha 2/03/2023. TERCERO: SE ORDENA LIBRAR oficio al Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, a f.....