DISPOSITIVO Como consecuencia de los razonamientos anteriores, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, ABSUELVE: al ciudadano ENZO MIGUEL QUINTERO GARAY, venezolano, mayor de edad, de 32 años de edad, natural de La Victoria Estado Aragua, nacido el 23-03-1975, titular de la cedula de Identidad N° 13.412.137, de oficio obrero, estado civil soltero, con residencia en Urbanización Prados de Talavera, Sector Las Tunitas, Penúltima calle, casa N° J-11, Nirgua, Estado Yaracuy, por el delito de Homicidio Simple, previsto y sancionado en el articulo 407 del Código Penal, con la agravante genérica establecida en el articulo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del adolescente Marcos Alexander Díaz Machado (occiso). Se decreta el cese de la medida cautelar impuesta al acusado por .....

Se celebró audiencia preliminar en la cual se llegó a un acuerdo conciliatorio porla cantidad de Bs. 5.718,77 para ser cancelados mediante un pago unico eldía 04/07/2008 a las 11:00 a.m. Se homologó el acuerdo alcanzado entre las partes.

en consecuencia, quien Juzga acuerda REPROGRAMAR la Celebración de dicha AUDIENCIA PRELIMINAR PROLONGADA, para el día JUEVES DIECISIETE (17) DE JULIO DE 2008, A LAS NUEVE DE LA MAÑANA (9:00 AM). No se notifica a las partes de conformidad con el artículo 7 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto las mismas se encuentran a derecho.

Visto que para el día de hoy Lunes Treinta (30) de Junio de 2008, estaba fijada la Celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR PROLONGADA, a las DOS de la TARDE (2:00 P. M.), pero es el caso, que debido a la realización de otras actividades por parte del Tribunal, en consecuencia, quien Juzga acuerda REPROGRAMAR la Celebración de dicha AUDIENCIA PRELIMINAR PROLONGADA, para el día JUEVES DIECISIETE (17) DE JULIO DE 2008, A LAS NUEVE DE LA MAÑANA (9:00 AM). No se notifica a las partes de conformidad con el artículo 7 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto las mismas se encuentran a derecho.

Visto que para el día de hoy Lunes Treinta (30) de Junio de 2008, estaba fijada la Celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR PROLONGADA, a las Doce del Mediodía (12:00 M.), pero es el caso, que debido a que el experto Técnico el ciudadano: ONELDO LOPEZ, identificado en autos, no ha consignado informe pericial solicitado. En consecuencia, quien Juzga acuerda REPROGRAMAR la Celebración de dicha AUDIENCIA PRELIMINAR PROLONGADA, para el día MARTES PRIMERO (01) DE JULIO DE 2008 A LAS DOCE DEL MEDIODÍA (12:00 M.). No se notifica a las partes de conformidad con el artículo 7 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto las mismas se encuentran a derecho. Así se establece.-

En consecuencia, éste Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda REPROGRAMAR esta Audiencia Preliminar prolongada para el día Martes Ocho (08) de Julio de 2008 a las Doce del Mediodía (12:00 M). No se acuerda notificar a las partes por cuanto se encuentran a derecho de conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Tal como se observa en el presente expediente, la ultima actuación efectuada fue en fecha 18 de mayo de 2006 y por cuanto no ha habido impulso procesal desde esa fecha hasta la presente, se produce una discontinuidad material de la instancia, por lo cual este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara la Perención de la Instancia en el presente Juicio de Divorcio Ordinario, interpuesto por la ciudadana Oxalida Silvia Chirino de Torrealba, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.559.883, debidamente asistida por la Abg. Marisela Hernandez, Inpreabogado Nº 20.581, contra el ciudadano Yolmer Enrique Torrealba, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.782.050 y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

En el caso de autos, la parte demandada no había dado contestación a la demanda, el comportamiento del accionante está en la posibilidad de desistir del procedimiento, por lo que se ha cumplido los supuestos contenidos en la norma jurídica antes citada, corresponde entonces a éste juzgador aplicar la consecuencia jurídica establecida en la norma. En consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: La EXTINCIÓN del PROCESO y suspende dejando sin efecto jurídico y extinguidas las medidas cautelares dictadas en el auto de admisión relativas a la fijación de la obligación alimentaría y guarda decretada en beneficio de los hijos de los cónyuges, y se ordena el archivo del expediente la devolución de los recaudos presentados en original y déjense copias certificadas, una vez firme la presente decisión. .....

DECISION En merito de las razones anotadas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCION DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE DIVORCIO, presentada conforme a lo preceptuado en los ordinales 2 y 3 del articulo 185 del Código Civil, por el ciudadano TORRES JOSE LA CRUZ contra su cónyuge, ciudadana PINTO GONZALEZ FELICIDAD, ya identificados. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

Por las razones expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, declara con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, inscrita por ante el Coordinador del Registro Civil del Municipio Autónomo Independencia del Estado Yaracuy, bajo el Nº 1056, de los libros de registro civil de nacimientos llevados en el año 1996, en el sentido que donde se incurrió en el error material de indicar la cédula de identidad del ciudadano ANTULIO JOSE ACUÑA SALCEDO como 11.599.809", se coloque V-"11.599.609". por ser lo cierto. Expídase copia certificada d.....