Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se HOMOLOGA en sus propios términos dicho convenio, por no ser contrario a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. SE ORDENA OFICIAR A LA EMPRESA ALAMBRES YARACUY A FIN DE QUE REALICEN EL DESCUENTO POR NOMINA DE LA CANTIDAD DE TRESCIENTOS BOLIVARES (BS 300,00) LOS CUALES DEBERAN SEGUIR SIENDO DEPOSITADOS EN LA CUENTA DE AHORRO ABIERTA PARA TAL FIN.

En mérito de las anteriores consideraciones, y de conformidad con el primer aparte del artículos 76 Constitucional en concordancia con lo contenido en los artículos 8, 365, 369 de la LOPNNA, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de fijación de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentada por REINA ZOLAIME COLMENARES AGUILAR, Fiscal Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, actuando por petición de la ciudadana NACARY ALBERTA MENDOZA SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.094.618, domiciliada en la Urb. Luisa Cáceres de Arismendi, avenida Bolivariana entre Cecilia Mújica y Mercedes Cordido manzana D, casa N° D-27 municipio Independencia del estado Yaracuy, en beneficio de los adole.....

acuerda: HOMOLOGAR EL CONVENIO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES EN SUS PROPIOS TERMINOS, impartiéndole la debida aprobación. Téngase pasado como en Sentencia con autoridad de Cosa Juzgada. En consecuencia queda establecido: Que el ciudadano: YENNY OMAR GONZALEZ DAZA, convino en la solicitud de Fijación de la Obligación de Manutención de su hijo: YENDERSON OMAR GONZALEZ DIAZ, es decir, acordó en pasarle a partir del presente mes la cantidad de CUATROCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. F 400,00) mensual, en fracciones de CINCUENTA BOLIVARES FUERTES (Bs. F 50,00) semanal (en dinero y/o en cesta ticket), por concepto de PENSIÓN DE ALIMENTOS; en pasarle la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. F 500,00) para la compra de los UTILES ESCOLARES, en el mes de Febrero de cada año; y pasarle la cantidad de UN MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. 1.000,00), para la compra de ropa y calzado en el mes de Diciembre de cada año por concepto de AGUINALDOS; así mismo convinieron en cubrir los gastos de enfermedad y m.....

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley FIJA RÉGIMEN DE CONVIVENCIA PROVISIONAL siguiente: la ciudadana OTILIA DEL CARMEN GARCIA CAMPO compartirá con si bisnieto los días lunes y jueves desde las 2 p.m. hasta las 7 p.m. debiendo buscarlo en el hogar materno y regresarlo al mismo. Así mismo compartirá con el niño un fin de semana cada quince días desde los días viernes después de clases hasta el día domingo a las 6 p.m. deberá ser buscado en el hogar materno y retornado a éste, y por cuanto existe mucha conflictividad entre las partes, la ciudadana OTILIA DEL CARMEN GARCIA CAMPO, podrá mandar a buscar al niño a través de uno de sus hijos con el que tenga mejor relación con la madre del niño. Todo de conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se DECLARA TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE COLOCACION EN ENTIDAD DE ATENCION a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, en la Entidad de Atención Casa Hogar Misioneras de la Caridad del estado Yaracuy. Queda revocada la sentencia dictada en fecha 31 de Marzo de 2000, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Menores de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, cursante a los folios 122 y 123 del presente asunto. Diarícese, Regístrese y Publíquese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente decisión.

Por todas las consideraciones antes expuestas; este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha (06-10-2011) por el apoderado judicial de los ciudadanos JOANA ELENA GUTIERREZ SAMACA y MARIO JOAN GUTIERREZ SAMACA, plenamente identificados, en contra de la decisión de fecha (03-10-2011), emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, que declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional. SEGUNDO: En los términos de esta Alzada se CONFIRMA la decisión emitida en fecha (03-10-2011), emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. TERCERO: En virtud de la especial naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. CUARTO: La presente decisión se dicta dentro d.....

Por todas las consideraciones antes expuestas; este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha (04-10-2011) por el apoderado judicial del ciudadano RAFAEL ERNESTO GUTIÉRREZ, plenamente identificado, en contra de la decisión de fecha (30-09-2011), emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, que declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional. SEGUNDO: En los términos de esta Alzada se CONFIRMA la decisión emitida en fecha (30-09-2011), emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. TERCERO: En virtud de la especial naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. CUARTO: La presente decisión se dicta dentro del término legal establecido. QUINT.....

Este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en este juicio de COBRO DE BOLIVARES POR VIA DE INTIMACION, seguido por CAROLINA DEL CARMEN BARRAGAN, en su carácter de apoderada del Ciudadano WILLIAM OMEDY ROJAS, representante legal de la Empresa MAYAGRO BRUZUUAL, C.A contra ANGEL RAUL ASCANIO, plenamente identificados en autos, todo de conformidad a lo establecido en el ordinal 1° del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente

En sintonía con lo anterior y a los efectos de emitir un pronunciamiento acerca de la admisibilidad del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, este tribunal observa que en el escrito contentivo del mencionado recurso, la parte recurrente omitió consignar las boletas de notificación mediante las cuales la Inspectoría del Trabajo comunicó a las partes el contenido de la providencia administrativa de fecha 15 de abril de 2011, por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, se insta a la parte recurrente a que subsane dicha omisión dentro de los tres días de despacho siguientes al presente auto, oportunidad en la cual se pronunciará acerca de la admisibilidad del presente recurso.